0825snake

8分

樓主

0825snake

個人積分：8分

文章編號：88469792

35鏡頭選擇

想請問一下
若是不考慮微距防震重量
RF35 F1.8
SIGMA 35 F1.4 ART
這兩顆會推薦哪顆
謝謝

2023-10-22 0:03 #1

文章關鍵字

鏡頭選擇 35

kingjehau

3943分

2樓

kingjehau

個人積分：3943分

文章編號：88469917

非常不建議把以前的副廠EF轉接在R系統上
對焦準確度GG的話，就等同是一顆壞掉的鏡頭，什麼1.4光圈都免談了

快樂的土撥鼠

3419分

3樓

快樂的土撥鼠

個人積分：3419分

文章編號：88470140

0825snake wrote:
想請問一下若是不考慮...(恕刪)

因為佳能單反跟無反系列的對焦系統不同，
EF鏡頭裝到EOS R系列宛如新生(例如 EF 50L)；
然而EF鏡頭需加裝轉接環才可以在EOS R系列相機使用，
使得「相機＋轉接環＋EF鏡頭」長度更長～收納至向機包會比較不便！

而版大問的兩顆鏡頭當中，
小弟只有「曾經擁有」RF 35mm F1.8 Macro；
該鏡頭的缺點在於：
1.昏暗場景，對焦容易拉風箱。
2.同樣使用EOS R5相機，人眼對焦的適用性～遠不如EF 35L II。

原本是為了「較小的鏡頭體積＋網路上的好評」而買了RF 35mm F1.8 Macro，
又因為對焦性能缺陷～七折價賣給網友。

★★★建議：
1.若版大能忍受RF 35mm F1.8 Macro的缺點，那就去買吧！
2.如果有二手EF的L鏡頭可選擇，建議改買二手EF的L鏡頭。

漫步是為了感受世界，拍攝是為了回應當下，篩選照片是對話內心，保存是為了留給未來的自己。

Wahaha214

6396分

4樓

Wahaha214

個人積分：6396分

文章編號：88470636

快樂的土撥鼠 wrote:
同樣使用EOS R5相機，人眼對焦的適用性～遠不如EF 35L II

這個怪怪的，我不是說你怪，是現象怪怪的
我這顆搭RP使用單次對焦都OK，只有EF鏡頭搭配人眼對焦出問題，不管用單次還是連續對焦只要人眼不是在畫面中央區域一律焦點前移，我用的是EF 85 1.8
還有暗部對焦，我覺得是CANON故意的，因為對焦能力與鏡頭無關，只有對焦速度有關連，因為牽涉到使用的對焦馬達
SIGMA那顆1.4光學表現應該比RF 35 1.8好，但是如果要拿來錄影要看對焦速度怎樣

舊的EF鏡頭某些USM馬達會產生噪音錄影會錄到那個聲音，因為是超音波所以人耳聽不到

jacky000732

1257分

5樓

jacky000732

個人積分：1257分

文章編號：88472929

0825snake wrote:
想請問一下若是不考慮...(恕刪)

先說是哪台相機要接，有遇過某天兵EF機身要接RF鏡頭

kachanhk

2016分

6樓

kachanhk

個人積分：2016分

文章編號：88473732

小弟以前曾有過 Sigma 35/1.4 ，在 EOSR 機身單點對焦準度，還不如 RF 35/1.8 ，我很快就賣掉了。不過另用 Sigma 24 和 50 時就還算準，不知是否個別例子。
如果樓主考慮 EF 鏡轉接，還有顆 EF35F2 IS 也不錯的

妖狐藍風

1461分

7樓

妖狐藍風

個人積分：1461分

文章編號：88474820

Sigma 那顆鏡頭在10年前左右是最好的35之一，也是art系列的序幕。
在之上的只有後來出的35LII能比它銳利。
缺點是重於虛化比較差一點，
平時很難看出分別。

假如你是很認真的拍照，
不怕重量，
可以考慮入手。
畫質與對焦應速度該都不是問題。
有能力當然還是上35LII。

至於RF 34 F1.8，
更適合輕鬆拍攝使用。

拍照拍到一定的時候，
不管是拍到悶，
還是拍到足夠的經驗，
很多休閒拍照的人在都會回到能拍到不錯的照片就好。
而不再限於器材。

鏡頭問題樓上也有人說過了。