擴展到ISO50的動態範圍比原生的ISO100 要差麽？！？

請問在陽光充足，快門速度足夠的情況下，我該盡量用ISO50還是ISO100呢？

對於5D II來說。當然如果需要減慢快門，可能50就有用了，如果不需要減慢快門呢

2008-09-21 17:43 #1

文章關鍵字

iso50 動態範圍原生 ISO100

文包

3435分

2樓

文包

個人積分：3435分

文章編號：8210864

xbadx wrote:
請問在陽光充足，快門...(恕刪)

這方面的數據可以等Dpreview的DR測試圖表出來

我的經驗
以前6MP和10MP的Sony CCD機種
iso200是表現最好的

meridian

12106分

3樓

meridian

個人積分：12106分

文章編號：8211842

當然是用ISO100啊
ISO50是擴展格式, 動態範圍會縮減, 但.....如何達成呢?

其實CANON的SENSOR根本沒有ISO50這種感光度, ISO50是機身做出來的
ISO50跟ISO100其時都是ISO100
但ISO50曝光時間比ISO100長一倍
那你就會想....奇怪, 既然都是ISO100, 那曝光時間長一倍不就過曝了?
答對了, 的確是過曝
但機身會將亮度調低讓畫面亮度看起來一樣
不過雖然亮度一樣, 但原先因為過曝而損失的細節是救不回來的
因此ISO50動態範圍才會比ISO100少1EV