埃及行拍金字塔,要帶5D(或5D mark II)+ 24-105L還是搭配17-40L呢?

年底或明年初計畫去埃及逛逛,準備扛著二機二鏡(5D+24-105、400D+小小白IS)出走,這樣就不用擔心換鏡頭時遇到沙塵爆席捲,再拼命試Canon超音波除塵的效果了。

現在問題來了,既然難得去一趟埃及總是希望帶些像樣的照片給自己一個交代,當然拍照過程也很爽啦。請問拍埃及的風景到底還有哪些裝備需要再添購的?

現有裝備:
400D、24-105L、EF-S 10-22 mm

準備要買的:
70-200 F4小小白IS(這一定要的啦,不用勸也會去敗)

猶豫要買或用租的:
17-40L
5D或5D Mark II
580EX閃燈

幾個問題想請教:
1. 有了24-105掛在5D上是否還需要17-40L,還是乾脆帶17-40L把24-105放在家裡?這兩支鏡頭掛在5D上,同樣24mm端視角是否一樣大?變形控制哪一支比較好啊?
2. 去埃及用到外接閃燈的機會大嗎?
3. 有沒有適合二機二鏡的旅遊背包啊?最好是取用容易,尤其是取出小小白IS拍攝人物時要強調快、狠、準,背包方便性就很重要了。

---------------------------------------------------------------------------------------------

2008吳哥窟自由行的攝影裝備





小小白IS在熱氣球上拍小吳哥





我今年六月去埃及玩的時候只有一台S5IS,玩回來只有一個感想:不夠廣
望遠端幾乎沒什麼用到,因為不外乎就是參觀神殿和金字塔,要全部入鏡才有那種氣勢呀~所以廣角鏡必備。
只有搭熱氣球往下拍民房時才覺得12倍光學有用處,因為稅金問題他們的房子幾乎沒有屋頂,可以從高空偷窺

閃光也用不到,太陽夠亮了
神殿內雖然會黑一點,但是白天去參觀把ISO調高還是夠用。

除非你這趟有去黑白沙漠,晚上拍小狐狸就很需要閃光,S5IS的內閃實在不夠力……
就 "金字塔" 與 "沙漠地區" 而言, 5d + 17-40L 似乎是個不錯的選擇.

但是好幾年沒去了, 不知道你的行程會不會有 "室內低光" 而且不能用閃燈的狀況.

有的話, 24/1.4 搭 5D; 24-105 搭 40D 好像也不錯.

從遠方拍金字塔, 拍尼羅河上的船, 我想 40D 搭 24-105 應該堪用吧.

不過, 埃及人發現照相機, 就會過來糾纏. 危險性高. 望遠鏡頭遠遠拍的主意雖然不錯, 但小白/小小白我覺得過度醒目.

另外, 5D + 24-105 事實上應該也很夠用了.


* * *


如果我沒5D的話、而且要用變焦鏡的話, 我倒比較想考慮 D700 + 14-24mm (租?)

如果我要用5D2的話、而且要買變焦鏡當旅遊鏡的話, 我大概就只會考慮搭配 16-35 II f/2.8 了.

* * *

閃燈: 如果拍人也是重點. 那就需要.


Limitation frees creation.
我覺得最好是帶一個攝影助理,我出去拍過一次帶大三元+兩顆定焦85mm50mm+閃燈,Gitzo二號腳,只能說拍的很爽背的很幹,可是再出去還是會想這樣帶,但是當時就有在想,有個人幫忙背有多好,以您出手的財力絕對沒問題的啦
沙塵暴?
想太多了,埃及的沙漠沙子很少

你現有的裝備就可以了
400D、24-105L、EF-S 10-22 mm

外接閃燈的機會不大,景點室內幾乎禁拍照,沒人看管的才有一點機會
自助旅遊背包一定要用雙肩的
我自助旅行都是用億華的戰地記者包,平時雙手可空出來,例如城市移動也可搬行李時很好用
隨時可以掏出相機拍

埃及拍人我覺得算不友善,印度算是偷拍人的天堂(也要小費)
多準備一般的原子筆拍人時當小費用,或是可按的原子筆當高級小費

建議可以參加熱氣球,全世界最便宜的
還有埃及自助算是高級班(含印度),若是經驗不足,最好跟團
我只有姊姊跟我一起走,她第二天就受不了
我是有印度自助經驗,所以還可以,吳哥窟算是自助天堂

可以參考我的相簿,埃及的幾乎都有GPS資料
http://www.flickr.com/photos/aquamojo/sets/

https://www.flickr.com/photos/aquamojo/sets/
soupbau wrote:
只有搭熱氣球往下拍民房時才覺得12倍光學有用處

閃光也用不到,太陽夠亮了
神殿內雖然會黑一點,但是白天去參觀把ISO調高還是夠用。

除非你這趟有去黑白沙漠,晚上拍小狐狸就很需要閃光,S5IS的內閃實在不夠力……


請問搭熱氣球是跟團的行程嗎?大部分跟團行程都沒有熱氣球活動啊!埃及自由行應該也不太自由吧?

既然這樣還是把ISO調高好了,帶個外閃實在麻煩。

不過你用S5 IS的內閃就可以把小狐狸拍得這麼清楚生動,相當厲害了。
joykafka wrote:
就 "金字塔" 與 "沙漠地區" 而言, 5d + 17-40L 似乎是個不錯的選擇.

從遠方拍金字塔, 拍尼羅河上的船, 我想 40D 搭 24-105 應該堪用吧.

但小白/小小白我覺得過度醒目.

另外, 5D + 24-105 事實上應該也很夠用了.

如果我沒5D的話、而且要用變焦鏡的話, 我倒比較想考慮 D700 + 14-24mm (租?)

如果我要用5D2的話、而且要買變焦鏡當旅遊鏡的話, 我大概就只會考慮搭配 16-35 II f/2.8 了.


40D搭24-105和400D搭配24-105一樣有廣角不夠廣,遠端不夠遠的尷尬焦段。

小小白確實是過度醒目,這也是困擾之一,曾經租過小小白IS,結果店家把它貼的整個都黑黑的,還說是特殊的膠帶,是醜了些,但是對畫質是一點都沒有影響。

D700+14-24 mm有哪些特色啊?

5D搭16-35 II恐怕要超出預算了,畢竟比17-40 mm又貴了不少。
我二十天前才剛由埃及玩回來. 金字塔, 人面獅身像一類的其實比想像中小很多, 5D + 24-105真的不會有廣角不夠廣的問題. 因為金字塔你都有退路, 一定退的到夠拍全景的地方, 而且不必退太遠, 24MM足矣. 至於室內嘛, 多半不准拍照, 你若去開羅博物館一類的地方, 建議乾脆相機放飯店. 此外, 金字塔內部不准拍, 帝王谷的墓室也不准拍, 頂多拍拍外面. 然後呢, 那些著名的神殿內部也不給拍, 所以室內拍照的問題基本上不嚴重. 能拍內部的神殿多半因為早就沒屋頂了, 所以根本等於拍室外. 至於長焦嘛..一些埃及美眉實在超正的(只看的到臉), 路上想見到比志玲姐姐漂亮的十分容易, 不拍可惜^^單純去玩的話, 5D+24-105很夠用了, 不必想東想西大減遊興. 至於樓主提到的吳哥窟, 我年初也去過了, 那兒的拍照環境與埃及大不相同. 你溜去小吳哥因為沒啥退路, 好歹要靠Ultra-Wide頂一下. 但是埃及多半有地方退, 而且你由停場走過去的同時, 就足以取個好景了, 不必靠Ultra-Wide加持. 倒是埃及很熱, 裝備輕便一點比較舒適. 若是採用40D, 則靠一支17-55IS加一支小小白IS就大大足夠了.
有人提到埃及自由行不大自由, 這我十分同意. 很多地方的景點, 他們政府有規定觀光客都得要跟著固定行班的警察車隊才能過去, 自由行安排要想清楚些. 當然, 全程靠內陸飛機解決的話, 可以省去警察車隊問題, 也是個解決方案.
公喵不帥, 母喵不愛. 公喵愈壞, 母喵愈愛. 不帥的公喵想要母喵愛, 就只好學壞.
5D + 24-105

少帶一點輕鬆一點
Your brain has two parts:the left & the right. Your left brain has nothin
1. 同上. 5D + 24-105L 即可.

2. 要租/買整套 5D + 17-40 加 70-200 一機二鏡, 不如用現有裝備即可 40D + 10-22 + 24-105.

3. 5D +24-105 還要再外加鏡頭, 不如考慮大光圈, 夜間與室內使用, 例 24/1.4.

4. Nikkor的14-24 f/2.8 據說優於 C家的14mm f/2.8, 24mm f/1.4 和 16-35mm f/2.8 II, 還有人加了 G-Eos 接環在 1Ds 上使用.

5. Nikon的D700的AF系統好像比5D來得優一些. 談得太遠, 只是個人覺得最優的超廣角變焦組合.

6. 我是指如果買了 5D Mk2, 16-35II 似乎比較搭配, 但沒有必要性.
Limitation frees creation.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!