請教是否已經有5d II v 40d ISO 測試?

誰有看到么?v 50d也可以

5d II一定要好,但是好多少呢?
文章關鍵字
xbadx wrote:
誰有看到么?v 50...(恕刪)


5D2價格真不好到是真的!
xbadx wrote:
誰有看到么?v 50...(恕刪)


不用測試了吧,40D就比不上5D了,還需要跟5D II測試做什麼?
R13 wrote:
不用測試了吧,40D...(恕刪)

問題是5D2有比5D好嗎?
答案是理所當然的?

但是, 50D卻沒有比40D好勒 (RAW, all NR off)
meridian wrote:
問題是5D2有比5D...(恕刪)



我想就算沒有比5D好,最少跟40D也是不同等級的東西。
我想樓主會這樣問大概是在考慮現在入手C/P值超高的40D或是在等一陣子直接殺無敵兔的吧



考量的問題重點應該不在於有沒有比較好
而是5D2有沒有好到讓人心動加碼買無敵兔
或是40D有沒有超值到讓人買了之後可以安心用而不會一直肖想說"當初應該多貼一點錢買50D或5D2


會有這樣想法跟猶豫的人最近應該不少
真有無敵兔VS40D的測試文應該也能造福不少人
meridian wrote:
但是, 50D卻沒有比40D好勒 (RAW, all NR off)

拜託拿幾張你拍的圖出來看好嗎
小巫先生 wrote:
拜託拿幾張你拍的圖出...(恕刪)

如何? 你的450D誇口要送人了, 現在40D也想送人然後換50D?
IMAGE RESOURCE有RAW檔, 自己去抓
5d2 50d 比起來較有趣
ff : aps-c
看看高 iso 5d2 能贏嗎
我猜 5d2 險勝
1 片幅畫素比 (片幅大也要配合先進製程, 不然畫素多雜訊也多......)
2 Digi 4 同, 除非5d2 50d f/w 讓 default setting 差異大...我猜的
(不過處理畫素多速度差一點...廢話...)

若不是堅持 ff
450d and 50d 的規格
真是相當有吸引力

btw, 50d 也不需 pk d300
5d2 不需 pk a900, d700
有時懷疑c, n, s他們是否講好了
故意研發<<不類似產品>>....??
小巫先生 wrote:
拜託拿幾張你拍的圖出...(恕刪)


他講的也不完全沒根據
網上有資料可以比較喔
做功課不錯滴
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!