aa11aa15

3分

樓主

aa11aa15

個人積分：3分

文章編號：9932794

請問canon 17-55 f2.8 usm is 與18-55 is

請問一下，這二個鏡頭的防手振的級數，真的有一樣嗎?
我個人拿過這二個，覺很18-55的開了跟沒開差不多，17-55開了對剛焦，有一種定住的感覺!!!

2009-01-17 12:40 #1

文章關鍵字

IS 17 55 18

小巫先生

84分

2樓

小巫先生

個人積分：84分

文章編號：9932937

同意~17-55的IS效果"感覺比較好"
應該也有反映在售價上

su0000000

3分

3樓

su0000000

個人積分：3分

文章編號：9933934

aa11aa15 wrote:
請問一下，...
17-55開了對剛焦，有一種定住的感覺!!!

什麼是"剛焦"
不太懂捏

ulis

5分

4樓

ulis

個人積分：5分

文章編號：9933983

這兩顆鏡頭我都有用過

我自己本身的感覺來說

1.鏡頭口徑大小會影響心理

2.拍出來的照片17-55比較好拍(微光下f2.8加IS)
18-55的IS是精簡版的這個可以爬文，但是18-55機身設定銳利調滿也不軟啊但邊緣較軟

其它的小弟感受比較小請樓下的大大接力~謝謝

totorol

38分

5樓

totorol

個人積分：38分

文章編號：9934317

想請問各位大大17-55 F2.8 is 是否就大家所說的是吸塵器?鏡頭會入塵嗎?如果入塵的話對成象有影響呢?是否需請原廠清理?
不好意思在這邊問問題,因為對這顆鏡頭還蠻有興趣的,謝謝!!

luckyjacky

733分

6樓

luckyjacky

個人積分：733分

文章編號：9934578

恩兩個鏡頭防手震不一樣喔

17-55 三級防手震

18-55 kit有四級防手震

但是 17-55 光圈有2.8拉所以可以開最大光圈提高快門囉

所以兩支比起來我想是差不多的

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

otwei

6分

7樓

otwei

個人積分：6分

文章編號：9934630

17-55 f2.8吸塵吸久了，需要清嗎？
那不就要再花一筆錢？

R6.2

1519分

8樓

R6.2

個人積分：1519分

文章編號：9935451

luckyjacky wrote:
恩兩個鏡頭防...(恕刪)

防手震的機構不同
17-85 17-55的是舊型效果好,聲音大,體積大
現行的18-55新型,效果較差,聲音小,體積小 (但在較望遠效果就真的有四級了!!)

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

小巫先生

84分

9樓

小巫先生

個人積分：84分

文章編號：9935907

我用18-55的感覺不到四級耶,1/20這種照片我開防手震都抖得亂七八糟
在17-55上就不會有這種情形
可能是老了手抖

iverson0211

329分

10樓

iverson0211

個人積分：329分

文章編號：9936433

aa11aa15 wrote:
請問一下，這二個鏡頭...(恕刪)

奇怪了

我反而覺得18-55的防手震感覺比較有效耶

不過17-55感覺防手震的作動比較細膩

不是很會形容

我兩個都擁有過

"Shawn Liu Studio" shawnliustudio.com

請問canon 17-55 f2.8 usm is 與18-55 is

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

請問canon 17-55 f2.8 usm is 與18-55 is

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！