畢竟也許一輩子可能只經過這裡一次而已,但換了好幾台
的DC拍出來的畫質都不甚滿意,難道只有邁向DSLR這條
不歸路的選擇嗎......
在之前對DSLR的印象都大概是粉大粉重的鏡頭, 粉大粉
厚的機身,但自從CONAN 300D、PENTAX *istD…等等
,輕巧的機身出現後,每當夜深人靜午夜夢迥時,總有一股輕
輕小小的聲音在訴說著什麼……
尤其是前幾天剛回台北,正在整理在泰國拍的一些相片,看著
相片裡的假日市場,怎麼這麼像是我家巷口的黃昏市場呀,放
大來看滿滿一大片的雜訊,皇宮看起來像指南宮,我也知道自
己技術不好,但我也不想講究什麼構圖,什麼黃金比例,我只是
想拍下我看到的畫面,再忠實的呈現出來……
好啦,以上都是藉口,我就是想敗台DSLR看看拍出來的感覺能
不能符合我的要求。
經過數載爬文……好啦其實只有幾個月而已,選定CANON 350D
,不要問我理由,買個相機須要理由嗎?
俗話說的好機身好選,鏡頭難挑呀,本來想選18-125mm來一鏡
到底,或是選17-40mm f4L,這支廣愛好評的鏡頭,來拍風景當
旅遊鏡,不過在這之前有一個很重要的問題在困擾我,也許大家
會覺的很好笑,但我是在很嚴肅的在思考這個問題,在一個從小
到大只用過自動機的人來說,即使看遍各大數位相機討論區,在
參閱能找的到的相機雜誌以後,我還是不知道所謂18mm是可以
廣到那裡,28mm又可以拍到那,200mm拍出來到底又有什麼不
同，F4的光圈拍風景夠用嗎,拍出來又跟F2.8又有什麼差異,
更別提還有一堆有關畫質及神奇的紫光及耀光的的問題。
於是在前往相機店的台北捷運上,我特地選擇了下班下課的時段
,搭乘捷運去選購相機及定案鏡頭的選擇,因為我認為在週圍都是
年輕的漂亮學生妹
，及上班OL小姐之中有助於個人的邏輯思考,於是學生妹及上班OL的鼎力恊助下,小弟決定了在不了解
鏡頭的功能之前,還是先買個18-55mm的kit鏡頭來拍拍看,在加
上大家都認為超值的50mm f1.8來試試所謂大光圈的魅力。
入手350D後,在經過漫長的拍攝時間,（其實也沒多長啦,扣掉吃飯
睡覺的時間後,大概是2~3天）,才發現很多問題我已經找到了答案
,但是又多出了更多問題,不過我想我會慢慢找到答案的。
在往後的一個月左右,我想找一支以後我出國工作時,攜帶的旅遊鏡
,沒辦法鏡頭實在是太多了,剛剛接觸的我實在是有點眼花撩亂,希望
各位能幫我縮小一些範圍,其實我覺得50mm f1.8我就蠻喜歡的了,
雖然有時取景得走來走去的……,不過廣角有點不夠,要是想拍一些
地標或風景就不太行了,而望遠端的部份,我想我目前還不太需要,
我想找一支類似17-40mm f4L這樣的鏡頭當旅遊鏡,為什麼不直接
選17-40mm f4L呢,主要是覺得有點重…..,你們看我選350D就知
道我是想要一個較輕便的相機,所以我的要求大概是要輕、短當然畫
質也很重要,希望大家能給我點建議,以後我會多拍點異國風情的美
…………景來報答大家的
)
