討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

21分

樓主

個人積分：21分

文章編號：10419158

FF跟APS的微距放大倍率?

有個小問題
假設現在有支百微
分別用在APS機身跟FF機身上

1.最短對焦距離還是一樣嗎?
2.如果一樣~那FF的放大倍率不就小了嗎?

想為5D買個微距鏡
不過突然想到這個問題
想先問問各位前輩們

.....

不過FF好像還是有缺點
一樣是200MM
畫素一樣時
感覺就是有那麼點不夠遠

....
(跟我另一台D300用相同的焦段比起來)

不知道FF的大大們怎麼克服這個點呢

?
(勸敗就先推謝了 orz

orz

.....)

2009-02-19 2:00 #1

文章關鍵字

FF APS 倍率微距

22分

2樓

個人積分：22分

文章編號：10419281

markchris392 wrote:
有個小問題假設現在有...(恕刪)

1. yes
2. yes

nirwa

6分

3樓

個人積分：6分

文章編號：10420357

若只有 FF 時, 可以再加上增距鏡.
若同時有 FF 以及 APS 的機身, 則視情況把微距鏡裝在那個機身上.

要畫質 --> FF
要比較長的等效視野 --> APS

5D, 40D, 100 Macro, 180 Macro, MP-E 65 Macro, TS-E

ASRAAM

3858分

4樓

個人積分：3858分

文章編號：10420643

markchris392 wrote:
有個小問題假設現在有...(恕刪)

1.最短對焦距離一樣.
2.同一顆鏡頭用在APS與FF上的放大倍率一樣,放大倍率與片幅無關.
同一顆蘋果分別放在A3紙上與A4紙上難道蘋果大小會改變嗎?會改變的是蘋果與紙張的比例關係.
放大率探究的是實物與成像的大小關係,至於成像是投影在哪種片幅上則不在討論之列.

別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.

火焰黃金犬

61分

5樓

火焰黃金犬

個人積分：61分

文章編號：10421138

放大倍率講的是物體大小跟在投影在焦平面的影像大小的比例，這是鏡頭光學特性跟FF或APS無關

5分

6樓

個人積分：5分

文章編號：10421282

這麼想吧...

有Crop...廣角鏡也可以有微距的功能...

APS-C直接幫你Crop了...

所以E家的對於微距愛好者真是一項福音...

20D, 1VHS, 3, 5D, 17-55, 16-35II, 85L, 35L, 小白IS, V125/2.5Macro, 550, 580

ASRAAM

3858分

7樓

個人積分：3858分

文章編號：10421455

heparinase wrote:
這麼想吧...有Cr...(恕刪)

一樣的視角=1/2的焦長=更深的景深...(有時還附贈更大一級的光圈)

別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.

Roadstar

523分

8樓

個人積分：523分

文章編號：10421672

微距請上aps-c吧..
幫你crop好了
景深也沒那麼淺..

1589分

9樓

個人積分：1589分

文章編號：10421828

markchris392 wrote:
1.最短對焦距離還是一樣嗎?
2.如果一樣~那FF的放大倍率不就小了嗎?

...(恕刪)

1.

距離一樣, APS機的焦點與135F一樣，只是APS取135F中心部份畫面而已。

2.

所謂的放大率是實體影像在對短對焦時，落在感光片上的大小，
由此可知，放大倍率在定義上是一樣的，只是你在相同面績的螢幕或照片上看到的，135f會比較小。
所以這是個錯覺，放大率指的是在感光元件或底片上的大小，不是你拍完在畫面上看到的大小...

nirwa

6分

10樓

個人積分：6分

文章編號：10421918

Roadstar wrote:
微距請上aps-c吧...(恕刪)

雖然 aps 有它已經 crop 的先天優勢, 然而, 我是覺得它的畫質沒 FF 來得好.
以前曾用 MP-E 65 在 5D 以及 40D 上, 用相同的放大倍率以及存 RAW 檔來試, 整體畫質以及細節保留程度 5D 還是比 40D 好很多.

1
2
3
4
5
9

小惡魔廣編特輯

🇹🇼 台灣製造的驕傲！2025 Mobile01 x VIGHT 聯名雪鏡，限量預購重磅登場！

Luxgen n⁷再進化！新增自動停車輔助功能，智慧科技結合TNCAP五顆星安全實力！

捍衛後驅房車之名！Lexus IS 300h F SPORT小改款脫胎換骨，再造當代豪華駕馭美學！