跌破我眼鏡的 X100 , 與 D7000 PK 大戰

James CC wrote:
上次發文, 做了些 D7000 的使用心得, 結果被 FF 全幅的同好砲轟, 而今天為了 X100 發文, 竟然被整個 Nikon 世界砲轟, 實在只能苦笑. ...(恕刪)

一個正常人發的正常文會被砲轟嗎?

如果如你所說的,會被整個世界砲轟,那你該深切的檢討自己的發言內容與態度…
為何得總是不到別人認同。

RVP100F wrote:
給開板主人
第一:你的NIKON該換定焦鏡了~
第二:x100沒有反光鏡,畫質更上一層樓,真要PK,請你的單眼打開反光鏡預鎖(預升)的功能


反光鏡預升可以提升畫質? 還是?

我都不知道單純只論"反光鏡"跟拍出來的"畫質"會有差異..........
相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........
不知道版大為何就是不測試 定焦比定焦
把大家搞得一頭霧水

如果考量到輕便性
何不補個 機身規格比較 才有說服力
500D + 17-40 L + Sigma 50 1.4 + 55-250 IS + YN-460 II
別叫我牛肉~ wrote:
反光鏡預升可以提升畫質? 還是?
我都不知道單純只論"反光鏡"跟拍出來的"畫質"會有差異..........


Understanding Mirror Lock-Up:
http://www.luminous-landscape.com/tutorials/understanding-series/mirror-lock.shtml
You don't take a photograph, you make it. - Ansel Adams
iso調自動測試...樓主你真的會照相嗎

定焦 VS 變焦 你真的懂原理嗎

d7000 vs X100 用你這種鬼測試方法 你是在自HIGH嗎

你說x100很屌

請你拿x100你自認拍的好作品給大家瞧瞧

沒圖沒真相
沒圖沒真相
沒圖沒真相
沒圖沒真相
沒圖沒真相
沒圖沒真相
沒圖沒真相
沒圖沒真相

莫非你是鍵盤攝影師
測試就是這樣, 需要的人可以從當中看到他要的部份,
想要挑毛病的人再怎麼樣仔細都能挑出毛病.
畢竟測試者不可能每個都是專業人士. 能花時間願意跟別人分享就是好事.

反光鏡預升跟畫質的關係, 自己多試幾次就知道囉.


您的回應算是中肯, 或許我這比較文是有些讓人弄不清原由, 終究目前正在用 "小相機" 的人一心想衝 DSLR + 大光圈, 而正在與 DSLR 熱戀的人也一心一意想 upgrade 機身與鏡頭, 我突然丟出來 D7000 與 X100 的 pk, 當然會讓人冒火.

但任何產品總有其定位, 我想 X100 搶的是一群極度想由 DSLR 跳出來的人, 至於為什麼會想丟掉 DSLR? 這必須用 DSLR 甚至是雙機雙鏡走過五湖四海的人才會有此感觸. 如果您是, 我即使不解釋您也懂, 如果您不是, 我說也說不清, 這不是 X100 pk D7000 或是定焦 pk 17-55mm 的賽局, 而是對一群沉浸於 DSLR 品質卻又不想讓沉重器材影響遊興的人尋夢的過程, X100 只是一個歷程, 以我自己而言, 我尋求的是一個能讓我隨心所欲操控的小機器, 能陪著我在世界角落裡尋夢, 又能具有 DSLR 的品質, 這就是我要的, 您懂了嗎?


個人覺得這段話才是重點!

WU87106 wrote:
測試就是這樣, 需要...(恕刪)


分享是好事,但分享資訊若不客觀又另當別論了
樓主心中的感受是個人的私事
但把意見放在公眾論壇就要有被大家檢視的準備
好的文01鄉民是不會吝嗇掌聲的
但也不是可以隨便被操弄的
首先要給樓主一個讚~
雖然一直幾乎看文沒回文
但是遇到樓主此文一定要給個讚
我沒啥品牌迷思 哪個好用用哪個
但是看完11篇 不但很多人莫名其妙
還有文不答題
樓主是好心分享D7000 X100
也述說了他想要方便
終於不用帶著那麼重的鏡頭
而且有不錯的畫質可以使用~讓自己看的爽
就不知道護衛隊在X樓主什麼?

到後來竟然談到變焦VS定焦不公平@@?
樓主本文根本就有提到啊

我也看不出來 文中有攻擊D7000的意思…為甚麼樓主會被攻擊?
很莫名其妙

樓主不就好心…分享文章嗎?
為甚麼要被念成這樣?

好好的一篇…打起來很辛苦…要時間耶…

廢話講一堆…還是要支持樓主
提供這個測試 讓有些『想看文章』『懂樓主意思』的人
心中有個底 謝謝樓主囉!

夜紅幽 wrote:
首先要給樓主一個讚~...(恕刪)


哈哈, 雖是六月天, 溫暖溫暖!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!