跌破我眼鏡的 X100 , 與 D7000 PK 大戰


kktyler wrote:
不過還是建議大家實際使用過再下評論^^

原來要用過才能評論啊
這招真是最瞎的一言堂
被486大大評論為白痴機我怎麼敢下手
我相信是有點誇飾 但絕對有問題存在
說真的隨身機連G11我都嫌重了..
Conclusions

Manually pressing the shutter button is by far the most significant cause of vibration during image capture.

In order for mirror lock-up to be worthwhile, the camera must be on a tripod with remote shutter attached.

Mirror vibration can be significant in some circumstances.  For slow shutter speeds, significant degradations in image quality were noted.

For fast shutter speeds, mirror vibrations seem to have negligible impact.

For some newer cameras, live-view mode may be a better alternative to mirror lock-up. By definition, the mirror will already be locked up to enable a live view of the light hitting the sensor.

我自己有可以預升反光鏡的相機~ 不需要說明書了~ 感謝.....

但是你可以測試看看到底差多少.......
相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........
別叫我牛肉~ wrote:
我自己有可以預升反光鏡的相機~ 不需要說明書了~ 感謝.....
但是你可以測試看看到底差多少.......


前面貼出說明書裡面反光鏡預鎖部分的內容,主要是用來回答你的問題:
這文章是2003年以前了歐~ 確定現在的技術沒有減少震動了嗎?
那幾台相機可以說是集近幾年數位相機技術大成的機種(S5 Pro 有點年紀了),每一台都還保留反光鏡預鎖功能這個事實一定程度上說明了只要有反光鏡,震動就是沒有辦法避免的。

至於反光鏡震動到底會不會影響畫質,就某些特定的題材而言,答案是肯定的。至於到底差多少,就像你引的結論裡面提到的:「Mirror vibration can be significant in some circumstances. For slow shutter speeds, significant degradations in image quality were noted.」。
You don't take a photograph, you make it. - Ansel Adams

odyseuss wrote:
說明書是用來回答你的...(恕刪)



因為我自己的測試(5年前)

在標準鏡頭焦段下一般拍攝狀況有無反光鏡預升放大到100%是幾乎無法看出有何差異的

如果要以極端測試, 當然無法避免, 特別是接上望遠+長鋪更會展露無疑..........

回歸此樓之討論

其實開啟反光鏡與否不會影響這棟樓蓋的狀況~


換句話說

X100 F2沒那麼好用~ 微距下更是難用, 所以我給X100的外號現在是"拍到丁"

所以我還在等X100韌體更新

題外話, 根據dpreview 內的討論區說, 新韌體會於兩星期左右出現, 可信度不知道。。。
相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........
d7000 讓你跌破眼鏡 這字眼在01的標題中就不聳動嗎

這麼氣就是 你用一些拍的很爛的照片 PK 拍的很爛的照片

然後卻說 X100拍出很爛的照片 很棒

甚麼相機都可以拍出好照片

我為d7000抱不屈 這麼不公平的測試文 被拿出來鞭

如果你真的覺得x100很屌 拿一些你最滿意的x100作品 給大家瞧瞧吧

沒圖沒真相

我才不管甚麼輕巧~ 我連x100長怎樣都不知道

你已經認定畫質x100 讓d7000跌破眼鏡

請用你的x100作品 讓我跌破眼鏡吧
Fuji X100 X GUAM

http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero/10291405

Nikon D3 X GUAM

http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero/10291440

D7000我手上是沒有,不過我這次去關島,有拿D3跟X100一起去

http://www.flickr.com/photos/wingmanzero/sets/72157626863755734/

有興趣的可以自己去找來比較,我懶得去挑圖出來比了

基本上,兩台特性跟用途是不一樣的

X100就是適合當隨身機,拿來生活隨拍,有拍到就好的情況下,是很好用的

而且在旅遊時有全景照可以拍,這點很方便

如果真的論圖片的質感,立體感,銳利度,以機身直出JPG而言,X100還是輸給D3+鏡皇的

不過因為體積小重量輕,侵略感低,加上表現不差,所以我還是很愛用X100

只是真的要業務用的拍照時,我就不會拿X100上場了~

至於哪個比較強?其實這樣比沒有意義,就像是張飛打岳飛,不同領域的東西~

兩種都買,看場合用就好啦~XD
黑麵之路~不由分說! http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero

jordanjoes wrote:
d7000 讓你跌破...(恕刪)


主題明明就「跌破我眼鏡的 X100」
並非D7000讓他跌破眼鏡
也非X100讓D7000跌破眼鏡

我看原文
板主也只是說X100表現比想像中好
以隨身機的角度看來很稱職

作為DSLR以外,攝影師的備機/隨身機
這本來就是X100的定位啊

有什麼好怒的?
hmmm........大家火氣都很大.......可是我閒閒沒事幹, 看完樓主的文再看完十三頁的炮文, 我也沒看到樓主說D7000不好啊~ 我還記得去年聖誕樓主分享D7000可是誇D7000很多優點哩~

大家不能當茶余飯後聊天來看文討論嗎?既然都知道是非科學對比了, 那就欣賞就好了嘛~ 誰會不知道D7000最後畫質好不好取決於鏡頭~ 不然“可換鏡頭數位相機”鏡頭換假的喔~_~我實在很難想像會花心思花時間發這種文的樓主會不清楚D7000+定焦G鏡畫質可以完敗X100........

小弟也是用 D7000, 完完全全沒看到樓主文內有半句話說 D7000不好

wingman wrote:
Fuji X100 ...(恕刪)


呼, 一口氣看完黑麵大的 X100 blog, 才發現黑麵大對 X100 早有如此廣泛的測試, 這算是對 X100 定位所下的最佳註解.

而對我這種業餘的攝影愛好者, 只能說 X100 的確是一個不錯的選擇, 日後旅遊的雙機雙鏡也多了一種組合.
從樓主發這篇文開始一直都有在關注

實在覺得太多人小題大作

好像X100擋到他們的路

又或者樓主把D7000貶的一文不值的狗屁玩意兒

不懂這些人心態到底是怎樣

NIKON也不至於請這麼多工讀生來踢館吧


不過有人要把相機當神供奉起來拜

好像神聖而不可侵犯也沒辦法
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!