yuxian wrote:... 但今天X-Pro3無論如何，那片螢幕是違反操控性的...
是的,這也是我最不能接受的地方,意見不同就只能慢走不送,就是不懂Purist情懷的
大外行,其實欣賞富士壓根與純粹與復古無關,整體造工丶質感與設計感是有加一點
分沒錯,但遠不足以說服我多養一個系統,它優質價格又還算合理的鏡頭群,決策佔比
重要性遠大於它!
至於強調什麼富士電子性能不足我也有點匪夷所思,我家女王夠外行了吧,用XE2來拍
呆呆向前衝的狗兒子也是OK的,沒拍好是參數設定錯誤的問題比較大,拉高快門去硬拼
ISO就是了,講個幾次也少犯錯了,總不能說沒跟到狗就怪相機吧?XE2是多老的一台機型;
其實加入相位對焦之後,明擺著富士一樣是當代性能夠用的數位相機,獨特的操控也沒
落後,全世界很多專業攝影師是拿來當工作機的(即使XT居多),為什麼碰到Xpro系列就
髮夾彎,用抽象的感覺來規避現代基本的實用性!?
X100 & XE系列是不會給耐候的啦(所以手上現有的不會有),北部入冬多雨,外出器材帶錯
往往被迫只能用手機拍,可笑的是現在隨便一支手機耐候性都比相機好,規格還清楚標示,
消費者不會接受”語帶模糊”這種相機大廠的語調!
的確,相機是愈來愈少人在用了,那該做的是一味護航還是跟上時代深自檢討!?鍵盤敲敲不痛不癢,在01討論器材好像都不
用錢的,不推高規高價彷彿就是水準不夠的窮酸鬼,真不知道器材是買來實用的還是拿來
隨便說說的,現有手上XF鏡不多就6支,等了好幾年希望旁軸有更實用方便的機身可以昇,
現在看到出這種東西很難不痛不癢,出勤率遠遠不及在這會被瞧不起的G1XM3,明明有
XF優質好鏡卻大多供在防潮箱,這怪不得別人,眾口鑠金,自己錯誤期待活該無誤!
