派多里克 wrote:老實說本來也想買一台X100的..看到實拍照片,連想買的慾念都沒有了.. 哈~小弟本來也不想買X100,但當我看到實機,試了觀景窗,我就打包帶走,雖然小弟已有類似性質的相機,但X100真的蠻特別的,有機會的話建議大大可以去試用一下! 實拍照可以看一下X100大樓,我覺得很不錯耶!
派多里克 wrote:老實說本來也想買一台...(恕刪) 1.樓主PO的圖片應該是以測試性質居多,測試照沒有必要非是毒照不可尤其是像X100這台相機,剛拿來拍時對焦不準,曝光不正確,夜拍光源螢光化都是很正常的情形2.看幾張照片就想去買一台相機,是很危險的看幾張相片就決定不買一台相機,是很可惜的有興趣的話可以去參觀消費型數位相機=>富士版蓋的X100大樓看的樣本數多了,心理會比較有個底
X100我也用了一段時間了...以高ISO,AWB,畫質來講,算是一流的隨身機...但是對焦和測光就一整個不及格...真要給X100一個評語...我覺得就是.[體質好,效能差}也就是X100還是無法讓我像D700那樣隨心所慾的使用,但是X100當隨身機還算OK或許樓主的測試不是那麼客觀,但也是一個參考方向啦樓主唯一犯的錯誤就是...講到別人手中的寶貝相機寶貝相機被講到就莫名的激動如此而已
我也曾有類似說法,結果被圍攻,很高興大大再接再厲,不用介意別人,我支持你.http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=2370045&r=4&last=30978155
從樓主的照片來看X100真的是一部很好單眼,不過樓主的照片來看,確有一些瑕痴要檢討。X100真的是不錯,但是NIKON D7000也是一部很好的單眼。從照片來看,X100是調到最佳化,所照及所見。D7000是標準的單眼,在照片上來看,是有過曝的情況,所以才會覺得有輸給F家。每一顆單眼的鏡頭都有它的特性,大光圈通常得到的曝光值都會有偏高的現像(每顆鏡都不太一樣)。必需由攝影者來依自己的判定做設定。