twalong wrote:
但若用了 D300 機身，其差異是看得出來的
特出場合例如抗耀光，低光源暗部解析，我就不知道了，沒測試過
但對焦速度、鏡頭質感可就真的天差地遠了
你這擺明了是拿 D300 的強項去跟 S5 Pro (用的可是已經滿四年的 D200 機身) 的弱項來比
個人積分：373分
文章編號：15790136
個人積分：0分
文章編號：15790344
個人積分：41分
文章編號：15790570
dormcat wrote:
你這擺明了是拿 D300 的強項去跟 S5 Pro (用的可是已經滿四年的 D200 機身) 的弱項來比
這也是很多人要購入這兩台時總會猶豫
所以比較一下也無訪，對吧！
而且S5 PRO 跟 D300比較，各有各的優
只要有比較，不可能沒有優點對缺點的啦
任何比較都有四個面，跟行銷學一樣，「優、優」「缺、缺」「優、缺」「缺、優」
這樣才能瞭解特性選擇自己所需要的囉！
雖然 S5 PRO 是早期的機身
但其優點到現在還算是無法被取代的
＊獨有色調 - 這個要用一段時間才能體會
＊優異的白平衡 - 這個一用就上癮（但也有出鎚的時候啦）
而且 S5 PRO 的機身性能也有 D300 追不到的喔
＊臉部自動放大系統，這個很好玩，尤其多個人臉的時候，會自動選擇！
＊LCD 誘人的色調，這個 D300 真的沒得比，雖然有著 3 吋大螢幕，但顏色真的不討喜啊......（我最沒法接受的一項）
＊簡易的選單設定，這個 D300 細節太多，是優點也是缺點，就簡單入手來說，D300 不怎麼親切！
所以D300機身在怎麼強悍，也是有敗北的時候啦！
任何事物皆有一體兩面，端看思考的人怎麼去詮釋囉！～
以現在 D300、S5 PRO、ZS3
你真要問我誰厲害，我會選「ZS3」耶！哈哈
以這種價位、這種體積，用在「旅遊紀錄」這方向上，真的是裡面最厲害的
縮圖後的畫質差異很小，又能HD錄影
小DC的錄影硬是把專攻錄影的 Sony DV給比下去
你說他是不是真的很強！
------------------------------
高iso喔，沒有特別比較耶
一般縮圖 ISO 1600 我個人都可以接受，覺得很好用
所以並沒有特別去要求 ISO 質量哩
這個找時間倒是可以試試
瞭解一下光靠韌體 ISO 能進步多少！
個人積分：0分
文章編號：15790840
個人積分：41分
文章編號：15791154
数码元素 wrote:
不知我的看法对不对，...(恕刪)
您說得情況是不是就是所謂的「對焦偏移」？！（機身或鏡頭跑焦了，您可以用對焦板測看看）
不然一般對焦很準的情況下，手動跟自動合焦出來的效果是接近的！
就我的感覺啦！
相機自動合焦並不是每次都一樣
可以連續按，會發現有時候對焦還會修正
所以我的習慣還是多按幾次再拍
「聽說」頂級機身沒這煩惱，聽說啦！
若是採用「手動對焦」，以參考合焦指示燈來作判斷
雖然合焦指示「亮起來」但還是有些微「調整空間」
所以在誤差範圍內都算已「正確合焦」吧，但照片銳利度會有差
若是採用「手動對焦」，以參考觀景窗銳利度來判別是否合焦
這樣似乎是比較精準的！
不過忘了哪邊看過
光線透過鏡頭後，「到達觀景窗」跟「到達感測元件」隨著零件的老化會不太一樣
所以也就是「新機很準」不代表「舊了一樣準」，因為會有耗損誤差出現！
這個也只是「聽說」！！
找時間再測看看囉！～
個人積分：0分
文章編號：15791793
個人積分：6分
文章編號：15792041
個人積分：353分
文章編號：15852870
個人積分：0分
文章編號：15854847
。結果讓小弟有點意外，想不到S5pro的銳利度還不錯。
盡管和D300還有些距離，在100%下看，差距也不大
。如果是縮圖看（90%的機會，我都是縮圖看的，家里沒有超大超精度液晶
），是看不出了。所以，很開心了解到這一點，在銳度方面對S5pro算是滿意了
。另外，固體版本的測試也讓小弟放心使用1.12
最后，小弟貪念又起
。希望版大可以幫忙測試白天和夜里的高感（ISO 400-3200）的兩機對比（就拍對面樓就好了）
讓我們可以看到實際隨拍中的噪點對比和特性。
為什么？為什么？我只可以加5分給開版大？我想加15分（因為看見有人加這個分數啊）
個人積分：0分
文章編號：15854934
twalong wrote:
這也是很多人要購入這兩台時總會猶豫
所以比較一下也無訪，對吧！
而且S5 PRO 跟 D300比較，各有各的優
只要有比較，不可能沒有優點對缺點的啦
任何比較都有四個面，跟行銷學一樣，「優、優」「缺、缺」「優、缺」「缺、優」
這樣才能瞭解特性選擇自己所需要的囉！
...(恕刪)
可以看出開版大的心態很好啊。
沒錯，S5有很多神奇的地方，可它畢竟是一個商品，必然有其缺點，隨著時代的轉換，電子產品哪有不落后的？
D300在綜合性能，速度，銳度，細節功能上是比S5高至少一個檔次的，這一點無可質疑。
版大的“上癮”用的很好啊，正是小弟的感受。
S5的白平衡用著真的會上癮，還有色彩也會上癮。
富士從菲林時代開始積累的色彩經驗，被工程師融合到了SUPER CCD和5中預設色彩模式中。
只要用了一段時間，就會發現自己毒癮太大，沒法根治。
每次心中的小惡魔說：買D700啦
可是我就老要問：
D700的白平衡會和S5一樣聰明而暴力嗎？
拍出來的膚色會真實而透著血氣嗎（小弟不喜歡粉紅色的粉嫩，太假了
）D700的寬容度能保證最大的后期空間嗎？
然后， 我會發現小惡魔立刻離我遠去了，好失望（我還是偶爾想沖D700的
）
