hellotree wrote:
請教大家為何X-PR...(恕刪)


如果是獨立規格系統. 專用片幅+專用鏡頭設計
其實是不是全片幅並不重要

hellotree wrote:
請教大家為何X-PR...(恕刪)


如果我是廠商,我希望我出的產品是好賣能賺錢有市場的,至於夢不夢幻不干我事.

大家為什麼老覺得廠商是慈善事業?要是倒了可真是不好看啊.
www.Anakin.TW
hellotree wrote :請教大家
為何X-PRO1不出個全篇幅?
因為這樣的好看的外型,再加上全篇幅,就一次到位了,相信這是很多人的期待!

另,請教大家
小單眼為何幾乎沒有全篇幅?是技術太難嗎?
感謝大家...(恕刪)



Xpro1本來就是全片幅了
關於片幅的定義,請見這邊

文包 wrote :
如果是獨立規格系統. 專用片幅+專用鏡頭設計
其實是不是全片幅並不重要
...(恕刪)


正解!
如果它是全幅
按照f家的想法
單機身定價應該超過12萬

hellotree wrote:
請教大家
為何X-PRO1不出個全篇幅
因為這樣的好看的外型,再加上全篇幅,就一次到位了,相信這是很多人的期待!
...(恕刪)


你已經出現了答案
一步到位,那麼你叫X-PRO2情何以堪
預計年底購入x-pro 1
一開始應該只會選35mm f1.4
之後應該等23mm f2.0
應該這兩顆就夠了
自己比較習慣等效50mm的焦段
想等23mm哪顆
只是想配合室內拍照用

如果要拍團體照
那我覺得可能要14~18mm才夠了
只是我比較少有這樣的需求
所以不考慮

凱文史都華 wrote:
如果是FF...我就...(恕刪)
http://www.flickr.com/photos/shone02/
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!