(詢問)S100 跟S8100差別為何呢??

加藤大治郎 wrote:
2/3"CCD長寬各為APS-C的一半
也就是面積為1/4
不對, 2/3" 邊長 (8.8 x 6.6 mm) 約是 4/3 或 M4/3 系統 (18.00 x 13.50 mm) 的一半
面積約是四分之一 (58.08 mm² vs. 243 mm²)
跟 APS-C (例如 S5 Pro 的 23 x 15.5 mm, 356.5 mm²) 比起來, 面積還不到六分之一

加藤大治郎 wrote:
另S100fs的鏡頭組成
以單眼鏡頭的標準來說是不及格的
喂喂, 一分錢一分貨啊
dormcat wrote:
不對, 2/3" 邊...(恕刪)

感謝提醒!記錯規格了
2/3"CCD規格的確為8.8*6.6mm沒錯
謝謝!
devilakito wrote:
不好意思,再請教各問...

使用S100拍出來的成相,
是否與一般入門單眼還要差嗎???


看你要比的是什麼...

若是 28mm F2.8下的銳利度... 那s100fs的表現相當不錯.
若要的是淺景深與高iso雜訊... 那單眼大勝無疑

就個人而言, s100fs最大的缺點在於對焦速度不夠與逆光下的畫質太差.

但即使如此, s100fs依然是我闔家出遊的最愛.
如果以S100FS和S8100FS這兩部來說的話~~差多了~
光是CCD大小就差很多了~
成相品質~S100FS比S8100FS好~
這兩部在當初選購時都玩過~
這是S100FS拍的

如果要選方便使用的高階DC~S100FS的確是不錯的選擇~
如果要求更好的品質~那直接選DSLR吧~

小弟也是年初才剛購入~
★三菱家族~中部團隊★  EVO-015  Evofamily.com
因為猶豫的原因為~~~~~
購買S100在加幾千塊就可以買一台入門的單眼了。
所以很猶豫的說
您算錯了吧!?
您有將28-400的鏡頭的價格算進去嗎?
devilakito wrote:
因為猶豫的原因為~~...(恕刪)

你的猶豫和我的猶豫是一樣的~
不過~後來想到朋友們玩單眼都是玩到全部加起來六七萬翻過去後~
還是決定買S100FS就好~
不然~光是單眼以後再加買的鏡頭錢~都可以買三部以上的S100FS了~
看你的口袋夠不夠深吧~
夠深就敗一組單眼的~
不夠深就只能和我一樣了~
★三菱家族~中部團隊★  EVO-015  Evofamily.com
怕買了S100用了沒多久就考慮想要買單眼,
這樣還不如一開始買單眼算了哈哈~~
所以還真的要好好考慮清楚的說
如果日後想買單眼 那就買台便宜的類單熟析一下操作模式跟基本構圖吧!
我有很多朋友都是買了類單之後就開始喜歡上照相 接著就踏入了單眼的世界
devilakito wrote:
怕買了S100用了沒...(恕刪)


加個幾千買台單眼,還要再加N千買顆鏡頭來配,
也許不只一顆,要買好幾顆............

先買來練功吧
有些人買了單眼之後,發覺自己不適合揹一堆配備出門,或是嫌拿在手上太重,便開始脫手,
所以常可在二手市場看到快門數一二千的機子待價而沽..........


器材是死的,人腦才是決定照片呈現的重要關鍵,
先學一下基本構圖,光圈和快門的使用,再配上閃燈,這是不管你買不買單眼都要懂的知識!!
S100的好處是能讓你先練練基本功,
高手拍出來的照片不見得輸單眼,
有些使用者是器材第一,但卻無法發揮出單眼的優勢,拍出來照片比小DC還差............

如果你希望出門有一定便利性,一機走天下,又不會有太差的畫質,
那S100算是首選!!

若你希望拍出來的照片品質佳,高iso可用,可換鏡頭大光圈室內拍人物不開閃光,
那單眼是較佳的選擇;
但前提是口袋要深,只有二萬元上下的預算想利用單眼拍出好照片,又能當外出旅遊用,
不是不可能,而是有一定的難度...............(除非你的功力是進階使用者了,這時你拿小DC來拍也是好照片一手啊)

以下是S100拍出來的照片,
28mm 看的出來沙洲上的東東嗎??


400mm 車子,人


原圖裁切,已經可以認車牌了


單眼的鏡頭要有400mm,要花多少銀兩可以先打探一下............



至於8100,雖然焦段比S100更長,但是ccd的限制,畫質則又是有差距了,
價錢便宜是它的最大優勢(萬元有找)!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!