XE-1 Auto ISO6400可以放心給他開下去了~


MUS wrote:
如果XE-1灌水了,...(恕刪)


成功率高,畫質還是一樣差阿!
LEICAQT & XT-10 & X70
英雄淚 wrote:
a77我也曾經擁有過...(恕刪)


X-E1準多了 都說了"白~平衡"

當然是要環原被攝物受其他光色影響時要環原被攝物的正確色彩~照片裡面紙盒白底都變黃底了~

A77的自動白平衡很明顯差慘了~要靠經驗手動微調才行~這對老手而言我想不是什麼大問題

哇係拍狼勿拍打餵食 wrote:
無聊在家中測試Son...(恕刪)

為什麼明知結果,還特別挑A77的缺點來比呢? 有空能比一下低ISO細節嗎?
SONY APS-C片幅高ISO表現好的還有A57、NEX-6...很多選擇
http://www.facebook.com/photo.yansson

zakkwang wrote:
自用時當然是不重要拿...(恕刪)


說的真好
大概最近一直下雨大家沒事就開始拿2台相機做比較吧

我沒事也會
因為手中就這兩台機器,
好奇兩部ISO的比較而已,
低ISO改天來試試看

跟朋友借XE-1是因為想入手來看看他的表現
XE-1是台好相機不用刻意用我手上的A77來證明
兩家都有優缺點單看喜好而已

yansson wrote:
為什麼明知結果,還特...(恕刪)

yansson wrote:
為什麼明知結果,還特...(恕刪)

我喜歡你說的"再好的高ISO都比不上它的低ISO"!
細節~手感A77一流的

rambo747gto wrote:
X-E1準多了 都...(恕刪)


呃...意思是...今天如果要拍黃昏那種黃澄澄的感覺,用您所謂的"白"平衡很準的相機下去拍,"啪" 得到了整張白得像大白天一樣的照片,然後大聲讚嘆:"哇~白平衡好準阿" 這樣嗎?

那這樣我可能會喜歡拍出來的照片忠實呈現出場景顏色的您所謂的白平衡不準的相機@@""

哇係拍狼勿拍打餵食 wrote:
因為手中就這兩台機器...(恕刪)

XE-1是台好相機沒錯!
相信不是你本意,但這篇評比上很難不去注意到A77的高ISO(因為沒低ISO對比),
結果文章就一直出現A77高ISO這裡不好那裡不好..
英雄淚 wrote:
呃...意思是......(恕刪)


+1
什麼都可以比, 沒事別把SONY的拿出來比...
早就知道會這樣... 反正我們拿的就是對焦超慢,
ISO大灌水的X-E1嘛~

像如果有同事朋友問要拍小孩的, 我除了SONY不做
第二個建議, 反而不建議X-E1, 因為本來就是看需求
來決定買什麼相機.

自己買了相機自己好好拍就行了, 還是別亂招惹
別品牌的相機比較好... 也不會讓自己的照片變得
更漂亮, 「大家」認為對嗎~?
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!