XE-1 Auto ISO6400可以放心給他開下去了~

無聊在家中測試Sony A77跟Fujifilm XE-1 ISO,
機身設定相同都上腳架,18mm F8.0 自動白平衡,
客廳燈源為黃光,圖片為JPG直出。
原圖~! 紅框為裁切處
XE-1 Auto ISO6400可以放心給他開下去了~

左邊為A77;右邊為XE-1
ISO 800:
XE-1 Auto ISO6400可以放心給他開下去了~

ISO 1600可以看出Sony A77已露出疲態,字開始糊掉了>"<:
XE-1 Auto ISO6400可以放心給他開下去了~

ISO 3200 Sony A77已經趴了= =":
XE-1 Auto ISO6400可以放心給他開下去了~

ISO 6400 Sony A77細節已經不見了Orz~:
XE-1 Auto ISO6400可以放心給他開下去了~

ISO 12800 XE-1居然還看的到字@@",有沒有作弊呀~!?:
XE-1 Auto ISO6400可以放心給他開下去了~

雖然已知Sony A77高ISO不好,不過沒想到跟XE-1比這麼慘>"<
哇係拍狼勿拍打餵食 wrote:
無聊在家中測試Son...(恕刪)



喔!你完蛋了!
樓下的s粉會開始酸你!
雖然XE-1 ISO有點灌水, 但以APSC來說, 好像是最強的了?

ttlinker wrote:
喔!你完蛋了!樓下的...(恕刪)


A77本來就體質不良,大家都知道吧!
LEICAQT & XT-10 & X70
在APSC機種裡,A77高iso本來就比較差
再加上XE1的iso標示灌水問題
只看同級iso比對,A77慘敗是理所當然的

ttlinker wrote:
喔!你完蛋了!
樓下的s粉會開始酸你!
看到這個回文,再看到這個ID
該說是不讓人意外嗎?

ayler wrote:
雖然XE-1 ISO有點灌水, 但以APSC來說, 好像是最強的了?
即使扣掉ISO灌水差異
大概還贏NEX快要半級iso

SONY的NR演算真的很不高明

哇係拍狼勿拍打餵食 wrote:
無聊在家中測試Son...(恕刪)


Sony Fujifilm 個人都沒有使用,但如果使用的目地如你所貼的第一張那樣大小的縮圖

用那一台都差不多吧,顏色別跑太多比較重要。
我自己就是S的粉絲了
從A300--->A33--->A77
雖然知道A77的高ISO很不$%^#$
但這有啥好酸??

ttlinker wrote:
喔!你完蛋了!樓下的...(恕刪)
兩台都是自動白平衡
我也不知道為何顏色差那麼多>"<
A77反應現場光源;XE-1還原原本色彩??

Nick Yang wrote:
Sony Fujif...(恕刪)

zakkwang wrote:
在APSC機種裡,A...(恕刪)


不知道是不是因為白平衡的關係
感覺XE1跟A77比較ISO並沒有灌水很多


小塏 wrote:
不知道是不是因為白平衡的關係
感覺XE1跟A77比較ISO並沒有灌水很多
這篇測試樓主並未固定快門速度
我過去拿A77跟XE1比對過,大概差了將近1ev
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!