akihindo wrote:我個人的觀感是,XTRANS會比較受女性的喜愛而bayer比較適合拍風景這樣? 耶?怎麼說?xtrans和bayers不是差異在於陣列的排列免去使用低通濾鏡而已嗎?和男性女性有什麼關聯(求解?)如果是色彩上的差異應該是跟原廠校色比較有關…(我覺得xa1雖用bayers應該在富士的校色能力上,膚色表現應該沒有更差,想當初x100拍小孩,連黑鬼都拍成粉肌是怎樣?)我覺得連xe1和xm1顏色都不太一樣…xm1和xa1顏色不同也是更有可能的事…目前看sample是覺得好像比較鮮艷(不過我看很多張似乎顏色是有修過的…並非直出)
wilhelmina wrote:耶?怎麼說?xtra...(恕刪) 說得沒錯, XE1 跟 XM1 的色彩是有差的XE1 的 Provia 比較淡, 黑色的地方 (shadow) 也比較灰XM1 就是和 X100S 的一樣, Provia 調整了比較鮮明, 黑色的地方 (shadow) 也比較黑實 (暗部層次和 Astia 一樣了)因為我2台也有, 自己的感覺是這樣子, XE1 我會把 Provia 設成 Colour +1, Sharp +1, 而 XM1 就會 Shadow -1, Sharp +1, 這最好看
wilhelmina wrote:耶?怎麼說?xtrans和bayers不是差異在於陣列的排列免去使用低通濾鏡而已嗎?和男性女性有什麼關聯(求解?) 個人觀感啊...別激動....我的判斷裡面不含有任何知識成分的...只是覺得XTRANS好像比較粉一點而已(連老男人都能變年輕)但是XA1的sample還太少,瞎聊囉
小塏 wrote:我只是覺得當初笑so...(恕刪) 我個人覺得和Sony還是有差…Sony是外型幾乎一樣…只改了小功能就當新版出了…富士至少每台的定位都很清楚…低階的就是低階…價格絕對殺到底…但是規格並沒差多少…至於買X-M1和X-A1…這二台幾個月前不就都已經被洩光了…X-M1出的時候…有在follow的人應該會知道之後會再有一台更低階用一般APS-C的機種…所以應該還好吧…會買的就是會買…等不下去的就會買X-M1…