雷小炫 wrote:
這篇明明就在討論35
又要扯到其他焦段會不會太離題?
我所拋出有觀實用性的問題無非是想讓其他也用習慣這個焦段的人
標題是 35，可是內文也是在問跟 18/2 差在哪
問題是不一樣的焦段本來就不一樣的用途，根本也沒什麼好比的
既然 35 不適合你，那就早早脫手了吧
除非成像真的很吸引你，那也只能繼續留著拍一些特殊味道的照片
所謂的「實用性」每個人都不一樣，真的要自己試試才知道
有人貼了他可以用 35/1.4 一路到底，但是你又回應說都覺得太窄裁切太多
雖然我自己的實用鏡頭是等效 35mm 的鏡頭
但我手邊有台相機的等效 60mm 我也是一鏡到底拍爽爽
雷小炫 wrote:
看看他們可不可以PO上好圖讓我做為構圖參考
難道你出門會把全部的鏡頭都帶在身上?
構圖還不是看個人？
不同焦段的鏡頭會有不同的構圖？應該只是看你要怎樣的透視感而已吧
廣角有廣角的張力、望遠有望遠的壓縮
兩者都可以有同樣的構圖，只是有時會依照場地不同有不同的限制而已 (望遠沒得退，廣角沒得進)
與其在這邊等大家貼圖，不如直接上 flickr 看其他人如何用該鏡頭不是更快？
http://www.flickriver.com/groups/1930895@N22/pool/interesting/
我出門要拍照當然是依照需求選鏡頭，這也是為什麼我旅遊鏡組整套換成 RF 系統
因為可以全帶而且又不重，15mm + 35mm + 50mm + 85mm 幾乎可以包辦我所有的需求了
而且我也知道 35mm 跟 50mm 的表現就是不一樣 (135等效)
互相沒得取代，35 實拍，50 拍特殊氣氛，所以我也不會有要帶哪顆的窘境
)
