【有圖】Fujifilm GFX100S照片與規格流出!

窮苦人 wrote:
告訴大家,你是有說嗎(恕刪)


還有,我真的沒說等效光圈,別腦補別人說話好不好
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
flody wrote:
還有,我真的沒說等效(恕刪)

你的0.79從何而來?
你很明顯知道這是幹嘛,但你不講,我當然幫你補充,這僅代表景深差異,就如同我一開始回覆你一樣
等效光圈本身就是不嚴謹的詞
所以後來才有等效景深/虛化這類詞彙
光圈本身不止影響虛化,所以才說等效光圈不嚴謹,亦是虛化相同下各尺寸不同曝光時間之原因
雖然手機畫度渣渣,但光圈總是做得快,快門速度相對快也是相同道理

但我本身就是說相同虛化情況下快門速度
至於要扯甚麼“沒提及視覺”,最好大家會在視覺相差極大的情況下會比虛化啦


窮苦人 wrote:
你的0.79從何而來...(恕刪)


對角線長度比,你要推翻它了?
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
窮苦人 wrote:
你的0.79從何而來(恕刪)


0.79就代表我說等效光圈?
腦補不要這樣大好不好
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
flody wrote:
0.79就代表我說等(恕刪)

flody wrote:
等效關係只有0.79
比APCS和FF的差異更少
另外F2.8的鏡頭很多只是FF鏡擴大像場這簡單方式設計,亦因此價格甚至不如FF的F1.8鏡頭好,重量也不好


你會拿F2.8去比F1.8
你也知道0.79
然後你跟我說妳沒有打算這樣比。


就如你說的總之你說的就對了
窮苦人 wrote:
你會拿F2.8去比F1(恕刪)

我是說富士4433的F2.8鏡頭基本原理是由ff擴大像場而製作
而且當然能比呀,gfx2.8鏡頭的價格就已經比不少ff 1.8的鏡頭貴了,如果推出一支虛化和價格相近的鏡頭(f2.2左右)也可以比呀,有這樣的產品嗎?

還有我一直比的是“等效虛化”的鏡頭,從來沒變過
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
依照你論述,只是將FF擴大像場,要出大光圈根本不是問題,
因為只要找個大光圈鏡頭擴大成像圈即可,
但結果並非如此,那代表這兩個系統所追求的就不相同。

富士之前的專訪是

1. 大多是跳家過來買的
2. 大多不是專業用戶
3. 銷量高於預期

你覺得基於此理由,他是要追規格,還是做一個能夠讓1、2願意跳家、買單的鏡頭。
窮苦人 wrote:
依照你論述,只是將FF(恕刪)


你真明白擴大像場(增距鏡)原理嗎

以你的公式
光圈=焦距/入瞳直徑

成像圈變大等於焦距變大,自然光圈值越大(入光量變小)

然後你繼續扯些專訪幹什麼
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
flody wrote:
然後你繼續扯些專訪幹什麼

因為你很明顯沒搞清楚這個系統主打是什麼,你只想比景深。
去看看哈蘇、萊卡官網上列的鏡頭,光圈是如何?

flody wrote:
成像圈變大等於焦距變大,自然光圈值越大(入光量變小)

成像圈變大等於焦距變大然後光圈越大?

沒關係,你這論點我會再去詢問,到時候再來這邊回報

找到了 光圈越小成像圈越大 嗯...
竟然有人在嘴每種片幅光圈
進光量都不一樣這種好笑的事
這種東西我老早就測試過了
同一顆鏡頭在同光圈快門感光下
在7D2跟5D4拍出來亮度一樣
還是要我再轉接M43
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!