xm1對比7D,完全愛上富士色調

Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
那你也把兩台曝光值也設定相同

7d 明顯曝光值低很多

不覺得哪裡怪怪的嗎?汗





又不是每個人都會去看 EXIF ...
若要挑剔...應該也是用各家自己的鏡頭同焦段來比...
何況還有啥咪風格檔、白平衡、銳利度、對比、飽和一大堆參數可以玩...

stephenimage wrote:
數值確是這樣,但富士的iso的感光是低一級,所以現在兩張照片的亮度是幾乎一樣(恕刪)


富士 iso 感光低一級,是什麼意思?


兩張照片色階差這麼多,哪裡幾乎一樣...


兩個不同品牌相機拍出來的照片要比較

真的要比較,你至少曝光值求得計算結果是一樣

但你很難控制風格、色調等其他因素,但這也是許多人比較,用 RAW 拍變數少一點



當然,我知道你的意思是...不經太多設定下就能讓自己滿意,這樣子的照片結果是你喜歡的

但至少,你也可以把這二台相機曝光值盡可能調一樣

光色階差這多,怎麼比較的準呢?


stephenimage wrote:
花卉展去了兩天,分...(恕刪)


青菜蘿蔔各有所好囉(似乎比喻的太過廉價)
stephenimage wrote:
今天還真的拿兩台機去對比拍了,這次用xt1為了方便構圖,色調和xm1是一樣的,依然是16-50和tamron 17-50/2.8

用Canon用了20年
數位機也用了7年
綠色是Canon的痛
跟其他家比起來
要弄出漂亮的綠色要費一番功夫

原圖

調整後


原圖

調整後
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
分享一張直出無修的CANON照片,一樣拍花



EOS M + 24L

感覺即使是直出無修圖也不會如樓主般的暗沉,富士顏色很豔麗,但用習慣CANON後反而覺得富士顏色有點點太鮮艷了
C 家綠色真的.... 嗯....

尤其是拍一大片森林時 配上 17-40L 又會更慘 整個暗沉 XDD

但是粉紅(偏紫)色系也很慘

不過也沒錢跳家了

乖乖收齊龍珠等中樂透再說 XDD
看了這麼多相關的換家比較文,

結論是......不要跟C家比

會跳出一堆人反駁你
青菜蘿蔔,各有所好
東西自己喜歡就好,但可以低調點
在01過度張揚恐會引起不必要的爭論

題外話,對岸的某些攝影論壇,總是不時會有人丟出一張照片
然後讓其他人來猜
不看機身,不看光圈快門
只看用什麼鏡頭拍的
鏡頭的研究他們來說比較有實質的意義
用一個稍微極端點的比喻。
放兩張照片,一張有修過另一張沒修過,再來說有修過的色調拍的比沒修過的好看。

這樣比較會有什麼值得參考嗎?

話說我也很喜歡大陸那邊常見的比較方式,PO照片讓大家去比較鏡頭或者機身,這樣很明顯可以看出到底是品牌的問題還是拍的人的問題。
andyk7 wrote:每個人都有發表文章的自由,引起筆戰又如何...(恕刪)

筆戰不過就是網友有各自擁護的東西,真相或事實一點也不重要,重點是自己擁護的東西贏了最重要,不然很個人主觀色調表現有什麼好戰?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!