由於5D+17-40實在是太重，且不時移焦，所以小弟觀望了M43一陣子之後
決定來F家.....理由是爬了一個禮拜的O家P家大樓，遲遲無法做出決定 不論是機身或鏡頭...
但在不小心看到X100的評測文之後(2年前黑麵大發的文) 忽然有一種..觸電的感覺，
原本以為是MD太正被電到之後的錯覺，但認真的把X100 XE1 XM1 XE2的大樓快速的爬過一次之後，
我肯定我真的愛上F家的發色了 所以下面有問題想跟這邊前輩請教下
小弟想買隨身機的主要動機是 自拍+更高的可用ISO還有WIFI上傳還有5D的移焦症狀在無反上可以大大避免，
還有最最最重要的 就是 我喜歡復古外型的單眼
因為5D 大概800以上就爆炸了
然後5D接17-40自拍實在不是很符合人體工學
然後5D的是CF卡 CF卡沒有出WIFI卡...
如果是以上幾點加上不能太差的畫質
X100 XE1 XM1
因為預算有限 想先購入2手機子試試水溫 再把銀彈花在鏡頭上 最後等高階機挑水時再換機子@@
哪一台會比較適合我?該搭配何種鏡頭? (自拍可以先不列入考慮，比重較少)
個人積分：159分
文章編號：52165590
個人積分：137分
文章編號：52168113
... 縮圖到 1800x1200 (4x6 照片 ) 使用 ISO 6400 是OK 的
另外我發現拍 2000 多張photos 下來, 有好幾張人像照片非常立體 (都是用 kit 鏡)
人好像要從照片中浮出來
我用 Canon APS 單眼還真很難拍出這種立體感這麼強的照片
一般用1.2~1.4 大光圈讓被景糊成一片比較容易達到
但 F 家只用 Kit 鏡光圈也不大 ... 卻可輕意做到 ~
缺點對焦慢, 拍運動, 賽車就別想了
生活小品 or 靜態人像是很推薦
至於人像膚色 F 家白平衡很準
所以 Jpg 直出膚色算是很不錯了 但有時還是偏黃 不夠亮
比較有要求的人 還是輕微後製一下更優 我是直接拿 Jpg 到 Lr 微調即可
若要解 RAW 得到較好發色 可能需要 MAC OS ... 還要買個MACBook Pro with 16G DDR
成本太高 我是暫不考慮 寧可拿前來買 小白兔 or 85mm L II
For your reference.
個人積分：1592分
文章編號：52169641
個人積分：6分
文章編號：52171502
picture123 wrote:
推X-E2 水貨即可...(恕刪)
恩 我今早有看一下二手行情 XE2約在15000那邊 跟XM1 XE1差了約7000塊，觀景窗+更快的對焦速度+更好的機身握感 應該是滿划算的@@
andyk7 wrote:
XE2或XM1比較符...(恕刪)
目前也是這樣想 XE2多花一點 這樣鏡頭就要少花一點， 本來有在考慮18 2.0 +上一個0.75廣角鏡 這樣等效14.15MM 優點是便宜 且兩個加起來體積不算太大，但後面看到14 2.8 用過的都說好 物超所值 我開始又在亂想了...
所以應該會變成這樣
機子沒意外應該是XE2 2手的
鏡頭大概就這幾棵在考慮
第一顆鏡頭
14 F2.8 OR 18 F2.0 + 0.75倍廣角
第二顆鏡頭
XF 18-55 OR 35 F1.4
個人積分：137分
文章編號：52176614
Jinwei wrote:
若要解 RAW 得到較好發色 可能需要 MAC OS <--這是甚麼意思??
另外, 一樣的cmos size跟一樣的光圈, 富士比較能拍出立體感而canon apsc不行?
傳送門
我認為立體感不只跟 cmos size 有關, 但是目前我進 XE2 拍2000 多張發現的事 ( Canon 則用了 ~3 年 ) ...雖然很早以前我發現如果選適當的背景(與主體成對比) 主體很容意凸顯, 立體感也會增強 ... 但用 XE2 也沒特別選場景, 事後看某些照片會驚嘆~ 哇! 好強立體感 ~
我對 Fuji 也有些抱怨 ...也有失望(跟單眼對焦差太多, 我要拍舞台跑動的小朋友表演), 不過最近發現上面的事, 決定將先將 XE2 拿來拍小品靜物 (留校查看 ^_^)
ps. 因為我拍的都是家人, 同事 不大方便把照片 po 上來~
個人積分：6分
文章編號：52176798
個人積分：5分
文章編號：52179956
個人積分：137分
文章編號：52180350
個人積分：0分
文章編號：52181415
