請問XF 35mm 1.4F如果要拍三人以上光圈有最大限制嗎?(XA-2)

小弟目前買了一顆35mm 1.4F (相機XA-2)
但發現在室內的對焦開到1.4F 拍三人(多重對焦)
其中有一人會沒有對到焦
請問拍三人室內有最大光圈限制嗎??(室外也有嗎?)
請你去弄清楚光圈大小跟景深的關係

藥師寺 wrote:
請你去弄清楚光圈大...(恕刪)


+1 先爬文了解一下觀念再看看你在問甚麼東西
很多人沒有所謂的焦平面的概念,然後相機對焦方式的命名又會引起誤解。

景深外就是失焦,不管你是多重對焦還是什麼對焦。

b1030527 wrote:
小弟目前買了一顆35mm...(恕刪)


三人排一排,跟三人右斜45度,是不一樣的情形
b1030527 wrote:
小弟目前買了一顆35mm 1.4F (相機XA-2)
但發現在室內的對焦開到1.4F 拍三人(多重對焦)
其中有一人會沒有對到焦
請問拍三人室內有最大光圈限制嗎??(室外也有嗎?)...(恕刪)

把三人都排在同一物焦平面上..

不然就縮光圈些, 把景深控制的長一點..

再不然, 用包圍對焦打三張, 回家再疊..
b1030527 wrote:
請問拍三人室內有最大光圈限制嗎??(室外也有嗎?)
(恕刪)

?

只有iso、光圈、快門配合之曝光是否正確限制而已
人們以為他們的理性支配言語,偏偏有時言語反而支配理性。———— 培根
跟你解釋一下,相機的對焦點距離在每一次的對焦時都是固定的
而所謂的焦平面是指當下以相機為中心點,以對焦距離畫成的一個圓圈
因此是弧形的不是平面的
而在這個焦平面上的景物都會是清晰的
景深則可想成對焦點前後的清晰範圍
同一顆鏡頭
在同樣的對焦距離下,愈大的光圈,景深範圍會愈小
在不同的對焦距離下,同樣的光圈,對焦點愈遠景深愈大

而多重對焦指的是相機針對畫面中的景物進行對焦距離的綜合判斷
並不是去針對每個人進行對焦
比如說你拍的三人照片好了,相機判定出最佳的對焦距離
可以讓你對到畫面中的"多數重點範圍"
但不代表你畫面中的三人都會剛好落在景深內

因此解決之道,要嘛縮光圈,把快門速度和ISO交給相機安排(如果你懶)
(縮多少因實際狀況而定,天知道你的第三人是不是站在超後面或前面)
要嘛在拍攝時,安排朋友的位置在焦平面上,或是調整自己的拍攝距離
(這需要花些時間練習拍攝知道最大光圈在各種對焦距離時的景深範圍才好安排)

------------------------------------------------
如果覺得前面看的霧煞煞,然後也沒有想要去理解的話
還是換台較小片幅的相機比較實在

高規格的相機需要比較多的金錢才能取得,也需要比較肯學習的人才能駕馭
------------------------------------------------

希望能幫助到你~~
ichiro51051 wrote:
而所謂的焦平面是指當下以相機為中心點,以對焦距離畫成的一個圓圈
因此是弧形的不是平面的



你的說明都對, 除了這一句

焦平面他真的是努力修成平面的, 所以要站成平的一排, 不是等距圍著相機
effo wrote:
你的說明都對, 除...(恕刪)

景深是弧形的不是平面的
把景深當焦平面才是錯誤用字
焦平面是感光元件和底片那端才叫焦平面

GOOGLE都有資料
http://bbs.fengniao.com/forum/3320953.html
http://tieba.baidu.com/p/3605694167
http://pentaxfans.net/thread-64620-1-1.html

原理就是鏡頭裡的鏡片都是孤型
不可能做到真平面
離鏡頭越近
景深弧形越明顯
但如果是640這種長焦
可以很接近平面
就像地球是圓的
但是直徑夠大
我們站的地方就會「看起來」是平面
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!