誰說S5 + N 18-200mm 不夠利害!!!

我放大圖來檢視,發現千娜嘴中的小飾物,非常清楚呢!

用F1a模式 焦距170mm 光圈 5.0 速度 1/60 秒 sb800 直打

僅用ACDsee縮圖 裁切


誰說S5 + N 18-200mm 不夠利害!!!

原圖裁切

誰說S5 + N 18-200mm 不夠利害!!!

全場拍了近1000張,直出效果很滿意,失敗照不到個位數........
enyang 大哥
你貼的照片真的是很不夠利
不好意思吐個槽...

我利的標準如附圖



以上照片也是 S5 Pro 所拍; 作者是德國也是S5 Pro的愛用者 "bloomose"(Pam)
此德國高人,已經把S5改裝過==>他發現,S5不銳利的原因是機身內部有一片鏡片帶有柔焦效果
所以他所拍的範本是將該鏡片換掉,然後S5的銳利程度大為改善
他的拍攝條件為室內棚內

以下網頁可以看到其他作品
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1020&message=28444276

我就是因為他的照片範例才堅決入手 S5 Pro 二手機一台
因為我還在考慮是不是請一下這位大哥幫我改機一下

PS: 以 S5 的發色功力外加改機後的銳利;真是可以稱之幾近完美到90分;另外10分留給其他任何不滿足的規格作為改善空間(如畫素,高iso表現,對焦,自動清CCD....等等)
真的是很不利+1

把自己的圖

放在你覺得別人拍的很美的圖

放在一起比較

就知道
monchart wrote:
enyang 大哥你...(恕刪)


這是真的嗎?上網搜尋一下 找不到任何資料耶 可以分享一下嗎?
http://www.wretch.cc/blog/mynaturalife
嗯. . . . . . . . . . .. . .

我想S5不是用來比利的. .

應該是說相機不是拿來比誰的利. .

一張沒有感覺的照片就算再利千倍. . . 也無法讓人讚賞感動~~

除非是偵搜單位為了蒐集情報~放大裁圖去找蛛絲馬跡~

也沒有必要去比較誰的相機好誰的像機差. . .

重點是當初你為了何原因去買了這部相機~~是色彩?~是清晰?~是高動態?是便利性?. .. .. . . .

每台相機都有他的特色~要去了解他的特色~發揮他的長處~

S5的特色是他的成像色彩~

至於利不利完全在個人感覺~~

2樓大大說S5有一片類似柔焦的鏡片. . . .. ..

所以S5才有人像機的美名呀!!

如果利到把麻豆的痘疤~掉粉~雀斑~都拍出來~醬好看嗎??

那光磨皮就不知花多少時間咧~

擇你所愛~愛你所擇才是. .


我也覺得樓主PO的圖其實很不利
monchart wrote:
他發現,S5不銳利的原因是機身內部有一片鏡片帶有柔焦效果
所以他所拍的範本是將該鏡片換掉,然後S5的銳利程度大為改善...(恕刪)


我對此點非常好奇

清理CCD的時候,你會看到鏡頭後就直接是 CCD,CCD上面那層玻璃應該就是所謂的LPF


中間還有任何柔焦鏡片嗎?要藏在哪?

要不然唯一該質疑的兇手就是... LPF了,但那個應該不能換吧?


另外更正一下,此為仁兄的名字是"bloomoose" 而不是 "bloomose"
由此看的出來
每個人對利不利的標準差異很大

我看到圖第一眼的感覺就是...好柔=.=
有種反過來證明了標題的感覺@@
https://jin.tw
這種利不利 立不立體等等
每個人的感觀本來就不同
拍出自己滿意的照片才是重要的~~~
行車影像紀錄系統(http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=177143&last=1395417)
千娜真的是滿漂亮的......雖然當媽媽了~還是可愛!
不過圖片似乎還是感覺有點糊糊的............................
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!