個人積分：13分
文章編號：72389191
個人積分：3933分
文章編號：72389423
直接說除了外觀都一樣。
雖然國際牌與萊卡合作十多年有吧？
但在過去的總會盡量避免聯想，
而且會塑造鏡頭有微調，
或是韌體色彩詮釋不同等等，
不管是買家間謠傳還是廣告刻意塑造，
顏色「想必」是萊卡監修的色調，
鏡頭「想必」鍍膜什麼的都有微調，
總之賣得是一種對萊卡的期許，
讓買家覺得多一萬值得，
當年記得還會附贈Adobe的軟體，
算一算也是挺划算。
這回第一次看到點明貼牌，
除了外在都一樣，令我很驚訝。
不過M4/3好歹比一寸DC感光大，
但高感光能力有沒有超越索尼一寸？
這點我挺好奇的，
與同M4/3可換鏡規格雷同鏡頭相比，
之間的差異也挺好奇的，
另外小片幅有「景深」優勢，
拍近物如食記，光圈不用縮太多，
景深就足夠了，不會有景深淺的困擾，
好比APSC要縮光圈才好拍近物，
快門慢，或是ISO要拉高，都挺掙扎，
何況往往室內光線都不是很足，
小片幅反而可以用更大的光圈全拍，
還可以保留不錯的主題景深。
目前用X100T，
1600萬畫素說不夠用也還好，
過去誒M4/3的1200畫素也用了很多年，
日常家庭紀錄也夠用了，
但當年的高ISO很不濟，
換了富士APSC，
高ISO可用程度提高不少，
可以放心的給他ISO Auto，
快門也可以爭取快一點，
好凝結好動的小孩。
這台設計語言與X100很像，
機頂轉盤與鏡頭光圈環的配置挺不錯，
論設計來說是台對我味的相機。
個人積分：16分
文章編號：72389836
個人積分：256分
文章編號：72389944
個人積分：539分
文章編號：72390866
個人積分：18分
文章編號：72391296
個人積分：617分
文章編號：72392133
個人積分：53分
文章編號：72392913
個人積分：515分
文章編號：72393393
個人積分：537分
文章編號：72396007
