雖然我這兩個寶貝相機妥善率實在有點讓人傷腦筋, 不過, 我還是對他們疼愛不已. 沒辦法, 他們真的太美了, 讓拍照的過程變成一種享受, 捲片? 沒測光? 還是讓我樂在其中.
個人積分：38分
文章編號：2097229
個人積分：108分
文章編號：2097281
angy2729 wrote:
很可悲的是
現在沖印設備大多改為數位掃描底片+雷射沖印
不用說徠卡味
連傻瓜底片味都消失了
早期的鏡頭透過銀鹽紀錄傳統鏡片光學放相呈現
這中間過程變得攝影者只能被動默默接受商家製造出來的影像
數位硬生生切下這塊領域給人更多操作權
相對也失去銀鹽成相的自然類比階調...(恕刪)
觀察入微....^^
個人的想法是：想要了解徠卡味，門檻不在於口袋荷包，而在於你是否能找到好的Processing Lab。傳統徠卡鏡頭是完全針對film所設計的，要完全表現他的味道，後半端的底片顯影、定影、放相作業，也必須要有專業級的品質。而國內願意在這方面投入的Lab，數量並不多。
很多玩家對於影像品質的要求，除了攝影器材之外，連攝影暗房作業也是事必躬親，親自動手控制流程與品質。當你全程掌握了影像誕生的品質，對於【徠卡味】、【蔡司味】、【尼康味】，必然是了然於心。
個人積分：0分
文章編號：2097486
個人積分：136分
文章編號：2097503
個人積分：22分
文章編號：2097516
個人積分：472分
文章編號：2097648
dwh wrote:
(恕刪)...我建議要知道相機的價值一定要從拍出來的效果來論定，畢竟相機是工具，工具的好壞是以他能表現出的結果來論，而不是本身的價值來論。
這是不太能應用在Leica的吧！ Leica 不僅只是工具而已.
相片表現包含很多因素, 底片 沖洗 都會影響到. 而且鏡頭的品質影響更是卓越.
機身好不好是提供給使用者更好的手感或是創作發揮空間.
Feature 跟Benefit是不同的.
日本相機一定可以用更便宜的成本來達到更高的feature, 但是卻不一定可以提供benefit(比如說 peace of mind when taking pictures, enjoyment of photography, satisfactory of achievement...)
Nikon相機也是在韓戰時期後才在美國大賣, 因為便宜又好用. 但是Nikon還是沒有達到Leica的境界. 一方面是craftmanship 不夠,另一方面是以量取勝, 沒有稀有感.
汽車是另一個例子, 汽車是交通工具, 但是這交通工具的好壞 如果以到達目的地的時間表現來論,可能比機車還差, 尤其是台北市區塞車的路段.
Truth shall set you free
個人積分：0分
文章編號：2097907
個人積分：121分
文章編號：2097941
個人積分：1307分
文章編號：2097976
個人積分：530分
文章編號：2098046
