單眼的不說那部 minilux 照出來的照相館老闆 也是玩到一部50萬以上相機也以為是單眼名機照出來的這就很值得了!有關光學鏡頭 /玻璃有興趣的可以上leica / swarovski 網站參考望眼鏡光學組件如何成像除了透光率 怎麼讓不同光譜(不同顏色)忠實的進到成像平面上就是一個很大的學問非三言兩語說的完而且這些都要很多know-how(經驗,學理...)看來可以很簡單深入以後會發現很複雜 很難搞!
銀牙烈虎 wrote:您提到的這個是LEI...(恕刪) Leica SL我有, 只是那麼高掉到沙漠居然背蓋沒有彈開,真是好運氣至於檔子彈,我想這些倖存的人都是特例,相機剛好擋住子彈,至於現代武器的子彈,還有哪一台相機能擋得住,我也很好奇鋼盔和防彈背心在戰地是必備的,但這樣也祇是買保險而已誰知道你會遇到什麼樣的攻擊
jk251 wrote:我自己看過Minil...(恕刪) 真的是這樣的!曾比對canon AE1 與MINILUX 照片M的解像度還是差一些這或許跟期望值有關如果照出來的超過原來希望的就覺得東西好吧!
銀牙烈虎 wrote:真的有啦!回去把這本...(恕刪) 記得是那一期徠卡通信還有介紹,從興登堡飛船空難中找出的LEICA M機...http://www.photodeal.de/allgemein/abenteuerleicas.htm
William5 wrote:http://www.photodeal.de/allgemein/abenteuerleicas.htm...(恕刪) 這篇網頁中就有那顆R80/1.4和墜毀飛機上的那台LEICAFLEX SL...
小貓 wrote:上次不是有個同好介紹的轉RAW軟體,就可以模擬Leica的發色嗎._.?...(恕刪) 這有點怪啊...LEICA光學歷經數十年的發展,每個時代、甚至每顆鏡頭每顆都有不同的發色和調性,這軟體能模擬每顆鏡頭嗎?
這功能看看就好萊卡傾向用較少鏡片達成光學需求也讓他的拍起來的照片有種通透感立體感阿本仔叫做空氣感拉M鏡的非球面鏡片是玻璃研削的失敗率很高阿這年頭阿本仔都不做了很多手工研削鏡頭都要受注下定不過模仿發色有可能可以要完全模仿買一台正的比較快XD
有些是把Leica過度解釋了...例如底片掉到沙漠之後還可以沖印的事情..因該跟Leica Body沒什麼直接關係。Leica的價值除了光學品質優異外,很多人都遺忘了他的歷史意義所帶來的價值。1. 第一台35mm相機,以電影底片為size的相機,改變了攝影的拍攝習慣2. 許多大師以35mm萊卡的機動性,造就了膾炙人口的作品。使得當時堅持笨重大型相機才是"攝影"的觀念被打破還有其他的,小弟才淺...帶其他前輩補齊...沒這些歷史背後的故事,Leica也不太會有現今無法撼動的地位。而這些價值,是無法複製的。