為什麼我的M6沒有那麼神
那麼堅固呢
我只是從大約170CM的地方掉下來
捲片器跟捲片器附近的機身凹掉
捲片器嚴重變形無法捲片
原本以為就這樣而已
後來發現已經對焦已經無法疊合
送回原廠報了一大堆一大堆問題
報修要一萬多元
問公司LEICA M不是很堅固嗎
他拿了原廠的介紹M的介紹給我看
工程師說M的對焦很複雜裡面有近一千個零件(還是一百個我忘記了)
這麼機密的東西怎麼經的起撞呢
外面的人講講聽聽就好
我只好掏出一萬二出來
徠卡味可不可以被模擬???
當然是可以, 只是.............您模擬了多少%

Leica 的演色性在當今數位當道的狀況下,
隨便一台傻瓜在經軟體後製, 都可以做出相似的演色性,
演色性的優勢, 早就不是 Leica 可稱道之處.
再加上解析度不是 Leica 的強項,
Leica 的高反差, 低解析特性, 早就不是新聞了吧 !!??

對於擁有 Nikon, Minolta, SONY, Olympus, Hasselblad, Leica-R 的我覺得 ............ Leica 真的不好用!!
出門旅遊在外, 精采時刻瞬間消逝, 誰還有時間慢慢對焦???
Leica 主力都是定焦鏡, 出門在外需帶多支笨重鏡頭, 使用真的很不便.

難道, Leica 的優勢早已不在嗎???

No!!!

我個人認為 Leica 的光學素質, 真的遠優於日系相機.
何以見得???

1. 大光圈下 Leica 絕無暗角, 日系鏡頭則 "多" 有暗角.
2. 使用廣角拍攝時, 照片邊緣的線條扭曲極小, 日系鏡頭的扭曲相對較為明顯.
3. 可見光是連續光譜, 當光線透過鏡頭玻璃時, 不同顏色的光, 折射角度一定不同,
Leica 對此像差控的制極佳.
4. 面光時的光暈現象遠較日系鏡頭小.
5. 觀景窗很亮, 對焦時較為容易.
當然面對日系相機自動對焦功能時, 這一點就是!!

上述的光學特性, 似乎是軟體無法模擬的 ........................ 這就是所謂的 "Leica 味"!!
autothenia wrote:
徠卡味可不可以被模擬...(恕刪)


嗯... 的確在些許場合中手動對焦沒自動對焦方便
以小弟及一些友人的經驗來說,懂得如何運用景深尺或使用泛焦的技巧將有效提升
使用Leica的方便性。
畢竟M也曾是早期攝影記者不可或缺的利器啊!

至於Leica的價值...我想應該是它的鏡頭群吧...
而且我覺得要玩Leica的話一定要試試M系統!
M的體積及快門聲讓它成為我街拍時的第一首選
既使是上一代的萊卡鏡,他的解析度也不是他的弱點
新一代的ASPH鏡,色彩還原度高,解析度高
除了拍黑白感覺有點怪以外(Summicron 35 ASPH),我沒有不滿意的地方

Leica-R優秀的變焦鏡也為數不少

再來是
我自己用M6+M7,兩機兩鏡或一機一鏡就出門 28+50 或是 35
一台裝TMAX一台裝RDP3
對焦大部分都用景深尺,很少仔細對焦
M機真的很輕便,放在包包裡,沒有人會以為裡面有相機

LEICA鏡有沒有暗角
有!!
NOCTILUX有
廣角鏡在光圈全開時也有
但是暗角是抑制像差的一種方法
在某些極端的情形會被設計者使用
對秤是廣角鏡天生就有邊角失光的問題
這個倒是沒有什麼好辯駁的

再來是廣角鏡的變形
SLR因為鏡片組到焦平面的距離太長
所以廣角鏡的變形都很難被校正

但是RF機就沒有反光鏡
新出的Leica M 28/2.8 ASPH
你去看看他的變形
包你會下一跳
其實CONTAX在G系列的那兩支Biogon也是幾乎沒有變形

LEICA就是
用上手就覺得好用
用不上手就沒輒

用萊卡又有暗房,是最幸福的一件事
你可以把照片放到8x10
看看細節,色調
那是用PHOTOSHOP再怎麼修也修不出來的

當然645或是6X7也可以
但是方便性就不如135了
BronicaRF645除外(我哈很久了~)
媽咪亞7II也不錯~

老實說我並不覺得Leica M算是"輕便機"...

Leica M會被灌上"輕便"之名是相較於過去攝影主流的大型相機而言,
那個年代的135相機無法登上大雅之堂。

若要說輕便的話,Leica CM應該是比較貼切的。
Marty wrote:
老實說我並不覺得Le...(恕刪)


以可以交換鏡頭為前提

他的輕便應該是與135的SLR相比
畢竟同片幅才有比較的意義
少了反光室,不管是機身或鏡頭體積小很多
Leica M是比SLR相對的輕便 (當然...你若是裝一顆NOCTILUX)

御宅暴走族 wrote:
LEICA就是
用上手就覺得好用
用不上手就沒輒
...(恕刪)

您說的很精闢,
整篇文章頭頭是道,
特別是剪下的這一段,
Leica迷的感受應該是很深吧!!
有一陣子在看野鳥時,跟同事借了一個雙筒的leica望遠鏡,他的清楚和顏色真的不是便宜的望遠就能及的!

但我也有相同的疑問:這樣的差別直得我花10倍的價錢去買他嗎?

我想喜愛他以及能夠擁有他的,充足的銀彈是基本的要件!

所以不是leica他是不是值得這麼多錢!而是他只需要金字塔等級的消費者就夠了!
他何必去跟一般的品牌競爭呢?他有夠好的品質和口碑,自然就會有足夠能力的人去買他!
樓上不是很多人說他已經可以算是精品或是收藏等級的了嗎?又有多少精品是便宜的呢?
便宜的精品是沒有富翁願意去買他的

所以我不會去問為什麼bmw賣那麼貴?leica貴的值得嗎?
我只會說我只要有錢!:::通通包下來!送回我家!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!