敬求購買建議:Summicron 50mm F2 DR or Voigtlander 35mm F1.4


小弟最近正準備從DSLR的世界,進入Leica M的大門。購買人生第一台rangefinder和底片機。

M6機身已經入手了,現在在煩惱該入手那一款鏡頭。

我的計畫是先用一機一鏡,拍黑白底片整整一年。

喜歡街拍,室內聚會,城市建築,人像,旅行隨拍,生活小品。(按順序)

過去使用DSLR時,最常用135等效50mm的定焦鏡(小弟用Olympus配 PL D Summilux 25mm F1.4),覺得還算方便順手。

可是我好像發現用rangefinder的人,很喜歡用35mm這個鏡頭焦段,我想請問大家為什麼?

是因為35mm最適合rangefinder最強的街拍嗎?

我的預算有限,大概是設定一萬八千台幣以下。

我一方面很想試試看大家推薦的35mm這個焦段,這個焦段在我價格範圍內的就是Voigtlander這支鏡頭了。

可是又被Leica人人稱道的Summicron傳奇所吸引,50mm F2.0 DR的二手價格我也可以負擔。

因此很猶豫,以一機一鏡作考量的話,以我喜歡拍的主題,哪一支比較適合我?我應該選擇傳奇的summicron,還是應該去使用很多人建議的35mm焦段呢?

新人剛進Leica家,謝謝大家。
別人建議不等於自己的喜好,您真的可以有自己的定見。

首先,對於leica的鏡頭來說,根本不需要擔心光學設計問題,每個都是好鏡頭,使用者對於不同時期的光學設計喜好不同,因此說法各異也是必然的。

其次,所謂35mm是最常用的焦段,有幾個因素,一方面鏡頭的視角恰如其份容易使用,二則許多使用者剛開始就只選一個鏡頭,畢竟鏡頭不便宜。

再來就題材選擇,50mm鏡頭也能勝任街頭的速寫,室內聚會也很容易拍攝簡單的合照,其餘題材也通通能拍,說穿了,就是自己的使用能力決定而已,注意:並不是所有的照片都需要廣角鏡頭把所有東西都包含進去才叫做好照片(往往網路上的說法偏向鏡頭越廣越好!),重要的是,你透過這鏡頭有怎樣的觀點。

最後就預算來看,您可以稍微拉高一萬塊,在網路上就能買到leica 50/2的三代版,跟現行版光學完全相同,是個絕佳的選擇。以中leica癌的過來人經驗來說,遲早,你會一個鏡頭接著一個的買!(不過還是要在自己能力許可下)只是早晚而已。
有任何其他問題或需要進一步建議,可到LFC,那裡有更多前輩經驗可供參考。

以上,請參考。

提供自己以leica 50/2(三代)拍的照片

uczach wrote:
小弟最近正準備從DS...(恕刪)

有預算考量的話,我也是建議先從50mm開始,因為50mm比較便宜,而且就算有了35mm,之後有很大的機會還是會買50mm. 50/2 就是個很棒的開始. 我自己有的也是前一代的50/2,因為我喜歡有對焦柄的.



我自己是機身+標頭四代一顆 也是一機一鏡 感覺還不錯用!
若以你的題材 或許35 1.4這顆福記比較適合
個人純建議 供參考(若無原廠情節)
My Blog=== http://blog.xuite.net/commyy/twblog
感謝大家的建議。風之和子說的沒錯,50mm確實什麼都能拍。目前傾向Summicron 50mm F2。謝謝大家。
Olympus E1, Leica M6, D Summilux 25mm, Summicron 50mm, FL36, Vivitar 285HV*2
如果你的 M6 是 0.72x,那麼 35 框確實會比較舒服一點。

我自己有戴眼鏡,靠近 M6(0.72x) 時 35 框就在滿框再小一點,幾乎不必移動就可以直接構圖,50 的話是再小一點點,要稍微想像一下框線就是底片的邊緣那種感覺。(景物會放大一些,不知道這樣形容能不能傳達我的意思?最近較常拍 50 所以有點心得。)

但基本上兩顆都是相當好的鏡頭,先入手哪一顆都不會後悔的。歡迎加入 Leica 的行列。
Plurk:www.plurk.com/little_hat/invite Blog:little-hat.blogspot.com
若玩M mount 原先就設定Leica當目標的話
35mm 有錢就買Leica吧 以免走冤枉路

沒錢嘛~

我的第一優先 還是Konica UC hexanon 35/2

Voigtlander這幾顆 我覺得在數位上表現比底片好耶

Carl Zeiss也可選35/2 or 35/2.8
35/2.8我剛開箱
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=255&t=1106008&last=12734330


還是想試試老鏡
我的Rodenstock 35/2.8可丟到讓渡名單 讓您簽下 嘻嘻
uczach wrote:
喜歡街拍,室內聚會,城市建築,人像,旅行隨拍,生活小品。(按順序)


建議您Voigtlander 35mm F1.4.
視角與觀景窗較接近.
而且35mm也可以算是RF的標準鏡.
這顆輕巧又有大光圈,
很適合您的需求.
個人建議啦 ...
依您的拍照風格 , 買 35 這個焦段比較合適 , 理由如下 :
1. 比 50 廣但又不會太廣 , 既不會像 50mm 一樣總覺得少框了什麼也不會像 28mm 一樣總覺得多框了什麼 ~
2. 使用泛焦拍攝的成功率也比 50 來的高一點 ~
3. 以 Leica 的鏡頭來說 , 35 系列的對膠距離硬是比 50 的縮短 3 - 35 cm , 室內拍攝上方便不少 ~


以您的預算 , Leica summaron 35mm / f2.8 這顆應該是較佳的選擇 ~
uczach wrote:
小弟最近正準備從DSLR的世界,進入Leica M的大門。購買人生第一台rangefinder和底片機。

M6機身已經入手了,現在在煩惱該入手那一款鏡頭。

我的計畫是先用一機一鏡,拍黑白底片整整一年。



說實話你機身已經用M6了... 買Voigtlander只會胡思亂想(而且你還要用它拍整整一年)

褲帶勒緊,Summicron 35/2 Pre-A給它衝下去吧........

不然沒迷思的話 Summarit 35/2.5 也可以試試,

六翼大對這顆的評價好像不錯,

http://six-wing-angel.blogspot.com/2008/06/leica-summarit-m-12535-mm.html

前陣子看了這篇後就去借了35/2.5來玩,

下面幾張機身用M6 + RDPIII (100度),全開光圈2.4,室內快門都還低於1/8,

但用幻燈機看立體感很嚇人,掃描的...加減看看就好....








50/2 DR也很好,可以拿來搭M3.........如果買第二台的話。

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!