不專業 買不起M系列 買D-LUX4 把配件全買齊 如何?

小弟不專業
M系列可怕的價格令人卻步
手邊一台CLUX3
用起來便利性十足
想買DLUX4來玩(之前用過LX3了 好喜愛)
想說買來後再加個視窗(一個1萬多...TATa.....)
可是原廠皮套 每次用完相機 似乎都得把視窗拿掉另外收放
原廠有無可以把相機+視窗一起放的皮套呢?


且 這台可以外接鏡頭嗎?
LEICA沒有出 PANASONIC有推出鏡頭
可以安裝上去嗎?
http://panasonic.jp/dc/lx3/accessory.html

本想說這個價錢 不如直接衝單眼
最最喜歡玩深淺景了(DLUX4應該玩不出真正的深淺景感覺)
但是...不知道 就是好喜歡這台的實質感


現在LEICA台北旗艦店一台29800NTD黑色
其他顏色價格又不一


恩...值得嗎@@?


The D-Lux 4 is a real Leica, not just in its design, its looks, and its performance, but also its being the first digital compact camera that can be used with an extensive range of accessories - just like a system camera.
That means even more photographic possibilities with the camera that can claim to be "son of M8".
ESQ wrote:
小弟不專業M系列可怕...(恕刪)


現在M系列以外最接近的不是E-P1嗎,好多覺得M8太貴的都選擇E-P1做替代品,而且就拍照的實用性來說E-P1還超過M8,有用M8的大大同時也有E-P1,甚至更喜歡E-P1呢,建議上這個吧,LUX系列在淺景深和M4/3系的E-P1還是差得非常遠的。
My Blog: http://www.ecart.cc My Flickr: http://www.flickr.com/photos/qinling Q
秦嶺深處 wrote:
現在M系列以外最接近...(恕刪)


EP1 MIC...令人卻步
之前連續買過GRD GRDII
品質令人害怕..

真要選EP1 我會等PANASONIC過陣子要推出的那台小台M3/4系統的


怎麼說呢
想買LEICA是因為經典
感覺不容易退潮流也不趕流行
不會像其他品牌 推出更新的狠快速


LEICA也會推出M3/4的機種嗎。。。跟PANASONIC合作之類的

好期待
秦嶺深處 wrote:
現在M系列以外最接近...(恕刪)

如果是要上山下海的話m8絕對比ep1來的好很多,不會因為過熱而無法使用,而且片幅更大,很多人也因為ep1要2x焦段而卻步
leica好像不會出m43反而好像會出全幅的m9....傳聞啦
raguna wrote:
如果是要上山下海的話...(恕刪)


等哪天搶銀行成功或是運氣大好中樂透
才有緣入手M系列了
那個可以買車1/3的價錢 實在買不下手@@
EP1現在不是又放新聞說EP2年底左右推出?
這樣更讓我不敢買了(本來就因為是MIC所以就不敢買哩反正@@)

唉唷...想要馬好 又要馬不吃草 真的好難阿..

DLUX4玩不出真正的深淺景 實在好可惜阿...
d lux4不建議買其他的配件了
這種錢花了也沒太多意義
觀景窗只是看爽的
其他的外接鏡頭配件 感覺上價值不高
說真的 好好存錢 買顆leica鏡頭 買台M
m4/3 當然很多優點
但是想到焦長*2 我就懶了
買顆35mm 變成70mm (廣角鏡變成人像鏡)
24mm 變成 48mm
本來貴森森的廣角鏡 功能被閹割的很誇張
ESQ wrote:
LEICA也會推出M3/4的機種嗎。。。跟PANASONIC合作之類的
......(恕刪)


是 4/3系統


早就出過了阿


digilux 3 就是阿.....

他是panasonic L-1 的兄弟機 阿
http://img14.imgspot.com/u/07/233/09/555.JPG[/img]
我對D-LUX4閃光燈還有點興趣(似乎是德製),
只是不知道實際用起來,對拍照有多少加分效果?
可否請有入手的人說明一下?感謝!
faintt wrote:
是 4/3系統早就出...(恕刪)


原來如此
了解了~

Leica Summarit-M 1:2.5/50 mm 這顆鏡頭
深淺景效果如何呢?




LEICA à la carte 不知道價位如何喔~
不知道跟MP比起來哪個比較貴
說真的 玩底片相機 沒有屬於自己的黑房自己沖洗
真的會要花上不少錢@@



ESQ wrote:
Leica Summarit-M 1:2.5/50 mm 這顆鏡頭
深淺景效果如何呢?

LEICA à la carte 不知道價位如何喔~
不知道跟MP比起來哪個比較貴
說真的 玩底片相機 沒有屬於自己的黑房自己沖洗
真的會要花上不少錢@@


沒用過50mm f/2.5 不過景深想必會比便宜的nikon或canon 50mm f/1.8還深
要玩淺景深還是用SLR比較方便啦
除非有錢買50 f/1.0這種SLR沒有的規格的鏡頭
不然SLR的最近對焦距離、長焦鏡使用方便性 都比RF好,製造淺景深也容易得多

LEICA à la carte 是訂做的系統,MP是大量生產的系統
訂做的跟量產的哪個比較貴自己想一想吧~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!