1.外接閃燈與內置閃燈最大差異在亮度(指數),至於哪種閃燈可以達成更自然的補光,則無一定答案。因為這有關使用技巧。只要懂得閃燈的運作原理與有效距離,兩者都能拍出很自然的補光。2.根據原廠的資料,無從得知此款閃光燈所使用的接腳系統。不過Leica的閃燈以SF系列使用SCA3000系統看來,此款應該不使用SCA接腳,有可能是單純的自動電眼閃燈。因此如果覺得CF22太貴,可考慮使用Panasonic的自動閃光燈,價格便宜許多,而且使用亦相當簡便。以上,請參考。
不良jr. wrote:這隻閃光燈不知可否接在LEICA X1, M系列...(恕刪) 答案是不行的請注意看 D-Lux4 機頂的閃燈接腳點並不是LEICA系的接腳點 而是與PANA版相同所以 CF22 其實與PANA的DMW-FL220 是"姐妹燈"除了上述 CF22為 小紅標+ MIG還有 多了個"螢幕顯示"如果樓主是想讓您的 D-Lux4 有整體性那就買吧 順便也購入手把如果 以經濟性考量其實PANA的DMW-FL220 就夠了
應該說 CF22 的規格是遵照 PANA的DMW-FL220 而訂的而 CF22 應該是LEICA委託 METZ 製造的....(應該沒錯)... 沒辦法 D-Lux4 並不是LEICA主導開發的閃燈規格要配合PANA的所以不完全是同一支 僅能說規格相同至於CF22 接CF1 螢幕應該沒問題螢幕只不過是顯示訊息功能只要接腳點相同 基本上就能用了
謝謝大家的解惑,看過D-Lux4的"大樓"才決定購入,不知那些前輩的作品是否都不需外閃。一些DSRL的書相當強調閃光燈的妙用,這些依我些許的使用經驗也證明如此,但這CF22既不能抬頭又不能轉頭,只能正面補光,因而讓我懷疑它的價值,如果有能抬頭及轉頭的閃燈就好了。除了出力之外,使用內閃與外閃真的會有不同嗎?如立體感或色溫等。
1.閃光燈的色溫準確與否,來自於製造品質,當然價格很高者可期待色溫準確。2.光線立體感的塑造,需要知識與訓練,器材只是其中一環節。先從善用自然光開始應該不錯。3.輕便閃光燈給一般補光、紀念照之用,就夠用了。補得巧妙一樣是好照片。不常用閃燈的話,不用太執著於大型又多功能的閃燈。以上請參考。