我是一名尼康的FF單反用家,年底要帶我那一歲的孩子來台灣旅遊,想到要背寶寶的用品後,我不敢再想象把那幾個鏡頭加Body背在身上的感覺,加上玩攝影也有一些日子,每個攝影愛好者總會對Leica有一點情意結,想試試所謂的「德味」、「奶味」,就是相片主體很突出背景很柔的那一種感覺,所以小的有一些問題想請教各位大大,昐得到一些指引:

我的用途是在旅行時拍寶寶、太太、微距和一些風景照,所以對焦速度有一些要求,另外想照片感覺有奶味,上網看Leica Q的相片有點硬,和我對leica相片的認知有一點出入。而X2比較柔但是對焦速度是我所擔憂的,X我所知不多,在此希望各位能提供一些建議,感激不盡

文章關鍵字
我也在抉擇,q這台相機,是否有板大可以推薦呢?謝謝感恩
恰好本人有X2和Q。总体来说各有所长,但Q优势非常明显。如果不考虑预算问题还是Q更靠谱。
Q的特点大体为
1. 画质无可挑剔,德味十足,特别暗光表现优异,ISO6400可用,基本无需后期jpg直出;
2. 操作感很好,目前我几本全手动,峰值对焦/超焦距,可玩性极佳,和M有的比,而且Q的EVF是我用过的最好的,没有之一,无论是速度、分辨率和色彩,太棒的EVF;
3. 镜头极好,Summilux 28/1.7;
4. 非常方便,wifi可以和手机直连,共享方便;
5. 价格稍高,体积比X2大。

X2特点大体为
1. 携带方便,特别是关机后镜头能收回;
2. 目前性价比高;
3. 画质可接受,但和Q比起来差太多了,反而我觉得X2的色彩很硬,没有Q那么自然,而且ISO1600就有明显噪点;
4. 操作感不好,对焦极慢,而且手动对焦基本为摆设;
5. 没有好的取景方式。X2有三种取景方式:后背LCD,外置EVF,外置OVF。后背LCD取景光线一强就不行了;EVF延迟和偏色严重且分辨率低;OVF没用过但不能显示测光和对焦。

Q给我的感觉是一台专业相机,使我的创作不受器材限制,想怎么用就怎么用;而X2就感觉是一台普通的性能稍好的家用相机。


如果自己出遊的話,X2很輕便,如果跟家人的話,還是Q吧

尼康的FF單反用家, X2操控是很難上手

Q還可用TOUCH MON點側光對焦快門, 方便旅拍噢!


最後會發現, 比24.4G更好用.

很多人對Q F/W2.0有所不滿, 但未接觸過其實不用太介意! 放心去馬!
不用比了,要就直接買Q系列,X系列不用去考慮;若要其他選擇,只有SONY RX1R II 可以匹敵~

ahprc wrote:
我是一名尼康的FF...(恕刪)


如果預算和重量不是問題當然選 Leica Q , 必竟FF對APSC有絕對的優勢 ...
我本身也是NIKON為主的同好,
但他都不出這種隨身機,
所以買入Q後,
生活上出門隨身幾乎都是帶它了,
我本身只用RAW檔所以軟硬調對我來說沒差義,
只是成像用過後還會想買SL就是......
感謝各位大大的分享,加強了我對Q的信心,想問現在買新的Q f/W是內設2.0 嗎?

pandamormo wrote:
我本身也是NIKO...(恕刪)

同好啊,我今天用D700配 24-70 2.8和我的孩子去海灘玩,沒用直倒那連拍速度就已經很讚,對焦準得沒話說,可是那重量......
另外尼康要是再出輕便的我未必會再買,畢竟錢是要花可是想試些不一樣的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!