Leica D-LUX [Typ109] or LEICA D−LUX 7 
那台較好?
謝謝

wuhebe wrote:
那台較好?
謝謝(恕刪)


哈. 這位大哥你還沒買!你可以把D-LUX 7 當作D-LUX的更新版 ...

wuhebe wrote:
Leica D-LUX...(恕刪)


只推7

當然是買新的比較好

要買109

不如買LX100,還比較便宜


wuhebe wrote:
Leica D-LUX...(恕刪)


當然買新版D-LUX7囉,有2000萬畫素
Type-109只有1600萬畫素
請問 7 已經在台上市了嗎??

有人知道哪邊可以看展示嗎?? 謝謝
Alexco5011 wrote:



當然買新版D-...(恕刪)


不是1700萬像素?

Alexco5011 wrote:
當然買新版D-LUX7囉,有2000萬畫素
Type-109只有1600萬畫素

wuhebe wrote:
不是1700萬像素?

兩個說法都沒錯

109是用總畫素16mp的4/3 CMOS裁切
所以實際可用畫素約12mp

7是用總畫素20mp的4/3 CMOS裁切
所以實際可用畫素約17mp

預算不是非常緊繃的話, 比較建議選7
因為畫素差距影響真的頗大

LX100(109)當初沒辦法跟RX100拉開差距
就是因為畫素過低
RX100雖然紮實度不如LX100
但20mp縮圖到跟LX100相同的12mp再來兩者pk
其實RX100的細節更為豐富, 影像更為銳利
而高iso在透過縮圖到12mp之後
RX100的高iso畫質並不比LX100差很多(輸半級左右吧)

如今LX100II(7)換上目前M43最新的那片20mp CMOS
在畫質方面足以凸顯出跟一吋片幅的差距
zakkwang wrote:


wuhebe w...(恕刪)


謝謝你 那買lux7就好了!
一個致命傷,不要介意可以跳過…
TYP109是Made in Japan
D-lux7 是Made in China
以一個中毒太深的徠粉
基本上不會買這兩台
下?你有沒有看錯?網上說lux7 made in germany 
zibing525 wrote:
一個致命傷,不要介意...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!