28分

樓主

個人積分：28分

文章編號：12098340

加了 Kenko 1.4x 後~ 實拍分享 !

Nikon 70-200 加 Kenko 1.4x 後~ 實拍分享 !
另外也把 Nikon 80-400 及 Sigma 150-500 也類似條件比較看看, 全部三腳架, Mirror up, 快門線, 關閉 VR off (Sigma : OS off), 1:1 裁圖... 請參考左下的鏡頭資訊及右下角的焦距.
加了 Kenko 1.4x 後~ 實拍分享 !

以下為 80-400 及 150-500 @ 200mm 之比較 :
加了 Kenko 1.4x 後~ 實拍分享 !

以下為 80-400 及 150-500 @ 400 & 500mm 之比較 :
加了 Kenko 1.4x 後~ 實拍分享 !

拍攝實況如下:
左起 Sigma 150-500, Nikon 70-200, Nikon 80-400
加了 Kenko 1.4x 後~ 實拍分享 !

On D700...
加了 Kenko 1.4x 後~ 實拍分享 !

與被攝體之距離約 4.5 M...
加了 Kenko 1.4x 後~ 實拍分享 !

2009-05-21 13:19 #1

文章關鍵字

Piggys

13分

2樓

Piggys

個人積分：13分

文章編號：12100825

謝謝您的分享
看起來70-200加上1.4x後畫質的影響比較沒那麼大
Nikon 80-400 及 Sigma 150-500 加上1.4x後
畫質衰減得很明顯

Nikon 80-400 及 Sigma 150-500這兩支鏡頭的最大光圈只有4.5或5
請問加上kenko 1.4x 可以自動對焦嗎？

a843433

1分

3樓

a843433

個人積分：1分

文章編號：12101875

說真的，加上 1.4 的圖，看起來比較像是沒對到焦的感覺。或許需要手動調整一下唷!

順便問一下，Sigma 的150-500 跟 Nikon 80-400 在最遠端的實用度，感覺如何？

本人在 www.mobile01.com 發表之文章屬於本人之創作, 非經本人允許, www.mobile01.com 均不得任意額外使用.

chowan

0分

4樓

chowan

個人積分：0分

文章編號：12102305

如果有70-300vr pk ...with 1.4x or without
感恩

wenlung-cycling

209分

5樓

wenlung-cycling

個人積分：209分

文章編號：12102531

chowan wrote:
如果有70-300v...(恕刪)

早就有啦～在這邊http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=1042694&last=11968276

kevinlin9168

28分

樓主

kevinlin9168

個人積分：28分

文章編號：12104003

>Nikon 80-400 及 Sigma 150-500這兩支鏡頭的最大光圈只有4.5或5
>請問加上kenko 1.4x 可以自動對焦嗎？

80-400 or 150-500 +1.4 後, 即使望遠端的 400 / 500mm 自動對焦都沒問題, 光圈則會縮一級, 變成從 F5 or F5.6 開始, 不過光線夠的話都還能正常使用 ! 以下是手持 VR on 試拍的照片, 僅縮圖...

不放大看我是能接受了, 但 1:1 就看出破綻, 如下...

>說真的，加上 1.4 的圖，看起來比較像是沒對到焦的感覺。
>或許需要手動調整一下唷!

我反而習慣自動, 相信機器不相信眼力, 手動會調到脫窗, 哈哈 ~

>順便問一下，Sigma 的150-500 跟 Nikon 80-400 在最遠端的實用度，
>感覺如何？

如上圖是加裝 1.4x 的, 實際使用上, 不加增倍鏡的話, N 80-400 銳利度很好, S 150-500 差一點點但是不放大也感覺不出, S 150-500 C/P值高, 就只能接受囉 ! 畢竟 150-500 賣三萬多算合理 !

年獸

7分

7樓

年獸

個人積分：7分

文章編號：12106413

謝謝樓主的分享
看來S家的150~500mm
雖是副廠,但表現的也不差~

wenlung-cycling

209分

8樓

wenlung-cycling

個人積分：209分

文章編號：12106546

年獸 wrote:
看來S家的150-200...(恕刪)

這隻誰想買呀～＠＠"
應該是大大打錯了對吧^^

年獸

7分

9樓

年獸

個人積分：7分

文章編號：12106636

wenlung-cycling wrote:
這隻誰想買呀～＠＠"
應該是大大打錯了對吧^^

抱歉! 打錯了~已修正

GHJAVA

376分

10樓

GHJAVA

個人積分：376分

文章編號：12108069

感謝版主的分享

我也來分享長鏡頭加上倍鏡的使用心得

一般會將長鏡頭加上倍鏡，主要是為了可以拍得更遠的物体，但由於焦距變長，是透過鏡頭先接上倍鏡，再接上相機，此時相機和鏡頭之間的固定接點變多了，這時如果用雙手分別握著鏡頭和相機時，可以很明顯的感到它們之間的搖動。

而整組攝影器材和腳架的固定方式，是將雲台固定在長鏡頭的接環下，那相機呢，這時候卻是懸空的，當按下快門時，眼晴可以明顯的看到相機在震動，當焦距愈長、快門時間愈長、或拍攝的物体愈遠，快門震動的影響，對畫質的差異就愈大。

加上1.4倍鏡，上了腳架之後，若相機還是處在懸空的狀態下，由於放大的倍率還不算太大，所以對畫質的影響，大多是還可接受的。

但是加上1.7或是2倍鏡後，如果相機依舊是處在懸空的狀態下，那麼所拍攝的畫質絕對會慘不忍睹。

拍攝時，開啟相機的反光板預鎖功能，借由按下快門後延遲0.0幾秒感光，減少快門的震動，是有幫助的。
但是，鏡頭在上了腳架時，如果也能同時把相機固定住，那對畫質的提昇將會更大。
當然，使用快門線，可以減少手按的震動。

下面為Nikon Af 300 F4加上 Kenko 2.0 的簡易測試，一般在網路搜尋裏，普遍不建議此鏡加上2.0的倍鏡，認為畫質會慘不忍睹，我想看看到底會如何：

拍攝物距離相機約150公尺，Nikon Af 300 F4 + Kenko 2.0 x ，焦距變為600mm，使用相機S5pro，上腳架，原圖縮小之外，無任何影相處理。在拍攝所在點用目視來看，遠方的春聯字体很小，是看不清礎的。

原圖1:1裁切，F4 1/250S ISO100，呵..果然是慘不忍睹的畫質阿

再一次調整拍攝條件，除了上腳架，也將相機固定在長板雲台上
原圖1:1裁切，F4 1/225S ISO100

重新將相機和鏡頭固定在長板雲台上，減少快門的震動，畫質果然改善還真多阿

希望這篇文章，對於想裝倍鏡的同好，能有所幫助

加了 Kenko 1.4x 後~ 實拍分享 !

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

加了 Kenko 1.4x 後~ 實拍分享 !

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！