我當然沒有那種專業及器材可以測試, 但為了對自己的鏡頭的能耐更加了解, 也想仿效他們的方式, 進一步讓自己更了解自己的器材, 基於這樣的動機, 於是拿出自己僅有的 Nikon 18-55 F3.5-5.6, Nikon 50/F1.8, 及Tamron 28-75/F2.8, 來個東施效顰,
先說明一些要點
1. 這三個鏡頭焦短幾乎完全不同, 最大光圈規格也不一, 所以這裡的目的不在比較, 而是看看鏡頭的表現, 以便之後的選擇運用
2. 使用於解像力測試的圖, 雖是目前測試鏡頭解像力的標準圖, 但這裡完全沒有照標準的測試方式, 甚至圖片的尺寸也與標準不符, 會用這張圖, 完全是因為先找到這張圖的圖檔而已
3. 測試如有謬誤, 請多指教
攝影條件: D50上腳架, 光圈先決, 使用遙控器, 自動白平衡, 自動區域對焦, 自動測光, EV+1, 拍攝時鏡頭皆無加保護鏡
測試圖情形
下面圖片由左自右為, Nikon 18-55mm, Tamron 28-75mm, Nikon 50mm, 由上至下為18mm焦段, 28mm焦段, 50mm焦段, 及75mm焦段, 空白部分表示該鏡頭無該光圈或焦段, 另要說明的是, 由於圖片沒有安排好, 故Nikon 18-55的18mm及Tamron的75mm的部分, 邊緣部分無適當部分可裁切, 懶得重照的, 故留空白
F1.8 中央
F1.8 中間
F1.8 邊緣
F2.8 中央
F2.8 中間
F2.8 邊緣
F4.0 中央
F4.0 中間
F4.0 邊緣
F5.6 中央
F5.6 中間
F5.6 邊緣
F8.0 中央
F8.0 中間
F8.0 邊緣
結論:
1. 終於體認, 測試報告是不好寫的, 我這種程度的報告都花了我一下午的時間, 兩位ken那麼專業的報告更不用說了, 不禁從心底佩服他們
2. Tamron的顏色有點偏黃, 到F4以上的表現才比較ok, 邊緣要到F5.6以上, 75mm端的成像則都有待加強 (有使用建築虫的移焦測試紙模型測過, 並非移焦問題)
3. Nikon 18-55mm的表現四平八穩, 在他的光圈範圍內的表現都不錯
4. Nikon 50mm在F1.8的銳利度較差, 但還可以接受, F2.8以上就都很有水準了
雖然以上的結論不用測試, 討論區很多前輩就已都提過了, 但自己動手測的感覺就是不一樣, 之後有時間, 再計畫一下, 測測散景及色彩的表現…最後, 還是希望各位如果以上的內容有所錯誤, 請不吝指教…
