【測試】Nikon AF-S 28-70/2.8D VS Sigma 24-70/2.8D EX DG MACRO

這陣子拜讀了幾位前輩的測試大作,讓小弟學到了不少。
剛好也陸續進了幾支變焦鏡,其中有Nikon AF-S 28-70/2.8D與Sigma 24-70/2.8D EX DG MACRO,於是就做個簡單的測試,比較一下原廠與副廠鏡頭的差異。看看這二支價差n倍的鏡頭到底是差在那邊,也期望讓觀望中的同好有一點點幫助。

測試項目:
1. 鏡頭外觀
2. 成像
3. 景散
4. 色彩

小弟僅作簡易的測試,畢竟功力不足,若有什麼不足的地方,就望各位前輩多多包涵了~

1. 外觀比較:
小弟原本入手了一隻黑色的Nikon AF-S 28-70/2.8D,後來又看到有人拋售灰鏡,一時忍不住就將灰鏡也給買回來,還好黑鏡剛好有朋友要接手,不然荷包就要空空一段時間了。這次的鏡頭外觀比較就以灰鏡來比較了。

1.1. 鏡身:
↓二支鏡頭其實都是蠻大支的,Nikon鏡頭最短的時候看起來是比較長一點:(照片拍歪了,請見諒)
【測試】Nikon AF-S 28-70/2.8D VS Sigma 24-70/2.8D EX DG MACRO

↓上遮光罩:Nikon的遮光罩非常的大,看起來的氣勢非凡。Sigma可能是礙於24mm的廣角,所以無法做得太大,不過金線卻不會被遮光罩擋住,看起來也是別有一番氣勢:
【測試】Nikon AF-S 28-70/2.8D VS Sigma 24-70/2.8D EX DG MACRO

↓Nikon頂級鏡頭的金標,閃閃動人:
【測試】Nikon AF-S 28-70/2.8D VS Sigma 24-70/2.8D EX DG MACRO

↓Sigma EX頂級鏡頭的標誌,樸實中帶點高貴:
【測試】Nikon AF-S 28-70/2.8D VS Sigma 24-70/2.8D EX DG MACRO

↓Made in Japan的質感:
【測試】Nikon AF-S 28-70/2.8D VS Sigma 24-70/2.8D EX DG MACRO


1.2. Zoom的鏡頭長短變化:
↓廣角端:二支鏡頭都是廣角端最長,Zoom到最廣的時候長度幾乎是一樣的:
【測試】Nikon AF-S 28-70/2.8D VS Sigma 24-70/2.8D EX DG MACRO

↓望遠端:二支鏡頭最短的都是在50mm左右,70mm的望遠端則是會稍微突出來:
【測試】Nikon AF-S 28-70/2.8D VS Sigma 24-70/2.8D EX DG MACRO


1.3. 口徑:
↓Sigma 24-70/2.8 口徑是82mm,Nikon 28-70/2.8D則是77mm,不過因為Nikon的鏡身比較粗壯,因此看起來並沒有明顯比較小。
【測試】Nikon AF-S 28-70/2.8D VS Sigma 24-70/2.8D EX DG MACRO

↓後端口徑因為都是最大光圈2.8,因此大小是一樣,不過Sigma的最小光圈達f32,在某些情境應該還是有他的用處,只是小弟很少用到這樣的光圈就是了:
【測試】Nikon AF-S 28-70/2.8D VS Sigma 24-70/2.8D EX DG MACRO


2. 成像比較:
接下來進入重頭戲了:成像比較。
鏡頭最重要的就是解像力了,恆定大光圈最重要的就是光圈全開是否可用,不然就浪費了這樣的規格。
小弟分別針對:廣角端(Nikon 28mm、Sigma 24mm)、35mm、50mm、70mm等焦段,測試F2.8、F4、F5.6、F8幾個光圈,看看彼此的差異。
(附帶說明一點,Sigma鏡頭無論我怎樣微調,35端拍出來的照片不是34mm就是36mm;50mm端拍出來的則是48mm、或52mm,在此說明一下。)

以下的照片左邊:Nikon AF-S 28-70/2.8D右邊:Sigma 24-70/2.8D

2.1. 廣角端:Nikon 28mm、Sigma 24mm成像測試:

↓Nikon 28mm的Sample:
【測試】Nikon AF-S 28-70/2.8D VS Sigma 24-70/2.8D EX DG MACRO

↓Sigma 24mm的Sample:
【測試】Nikon AF-S 28-70/2.8D VS Sigma 24-70/2.8D EX DG MACRO

廣角端「正中央」的成像:
F2.8
【測試】Nikon AF-S 28-70/2.8D VS Sigma 24-70/2.8D EX DG MACRO

F4.0
【測試】Nikon AF-S 28-70/2.8D VS Sigma 24-70/2.8D EX DG MACRO

F5.6
【測試】Nikon AF-S 28-70/2.8D VS Sigma 24-70/2.8D EX DG MACRO

F8.0
【測試】Nikon AF-S 28-70/2.8D VS Sigma 24-70/2.8D EX DG MACRO


廣角端「左下角」的成像:
F2.8
【測試】Nikon AF-S 28-70/2.8D VS Sigma 24-70/2.8D EX DG MACRO

F4.0
【測試】Nikon AF-S 28-70/2.8D VS Sigma 24-70/2.8D EX DG MACRO

F5.6
【測試】Nikon AF-S 28-70/2.8D VS Sigma 24-70/2.8D EX DG MACRO

F8.0
【測試】Nikon AF-S 28-70/2.8D VS Sigma 24-70/2.8D EX DG MACRO


2.2. 35mm成像測試:

↓Nikon 35mm的Sample:
【測試】Nikon AF-S 28-70/2.8D VS Sigma 24-70/2.8D EX DG MACRO

↓Sigma 36mm的Sample:
【測試】Nikon AF-S 28-70/2.8D VS Sigma 24-70/2.8D EX DG MACRO

35mm「正中央」成像:
F2.8
【測試】Nikon AF-S 28-70/2.8D VS Sigma 24-70/2.8D EX DG MACRO

F4.0
【測試】Nikon AF-S 28-70/2.8D VS Sigma 24-70/2.8D EX DG MACRO

F5.6
【測試】Nikon AF-S 28-70/2.8D VS Sigma 24-70/2.8D EX DG MACRO

F8.0
【測試】Nikon AF-S 28-70/2.8D VS Sigma 24-70/2.8D EX DG MACRO

35mm「左下角」成像:
F2.8
【測試】Nikon AF-S 28-70/2.8D VS Sigma 24-70/2.8D EX DG MACRO

F4.0
【測試】Nikon AF-S 28-70/2.8D VS Sigma 24-70/2.8D EX DG MACRO

F5.6
【測試】Nikon AF-S 28-70/2.8D VS Sigma 24-70/2.8D EX DG MACRO

F8.0
【測試】Nikon AF-S 28-70/2.8D VS Sigma 24-70/2.8D EX DG MACRO


2.3. 50mm成像測試:

↓Nikon 50mm Sample:
【測試】Nikon AF-S 28-70/2.8D VS Sigma 24-70/2.8D EX DG MACRO

↓Sigma 52mm Sample:
【測試】Nikon AF-S 28-70/2.8D VS Sigma 24-70/2.8D EX DG MACRO

50mm「正中央」成像:
F2.8
【測試】Nikon AF-S 28-70/2.8D VS Sigma 24-70/2.8D EX DG MACRO

F4.0
【測試】Nikon AF-S 28-70/2.8D VS Sigma 24-70/2.8D EX DG MACRO

F5.6
【測試】Nikon AF-S 28-70/2.8D VS Sigma 24-70/2.8D EX DG MACRO

F8.0
【測試】Nikon AF-S 28-70/2.8D VS Sigma 24-70/2.8D EX DG MACRO

50mm「左下角」成像:
F2.8
【測試】Nikon AF-S 28-70/2.8D VS Sigma 24-70/2.8D EX DG MACRO

F4.0
【測試】Nikon AF-S 28-70/2.8D VS Sigma 24-70/2.8D EX DG MACRO

F5.6
【測試】Nikon AF-S 28-70/2.8D VS Sigma 24-70/2.8D EX DG MACRO

F8.0
【測試】Nikon AF-S 28-70/2.8D VS Sigma 24-70/2.8D EX DG MACRO

2.4. 望遠端70mm成像測試:

↓Nikon 70mm Sample
【測試】Nikon AF-S 28-70/2.8D VS Sigma 24-70/2.8D EX DG MACRO

↓Sigma 70mm Sample
【測試】Nikon AF-S 28-70/2.8D VS Sigma 24-70/2.8D EX DG MACRO

70mm「正中央」成像:
F2.8
【測試】Nikon AF-S 28-70/2.8D VS Sigma 24-70/2.8D EX DG MACRO

F4.0
【測試】Nikon AF-S 28-70/2.8D VS Sigma 24-70/2.8D EX DG MACRO

F5.6
【測試】Nikon AF-S 28-70/2.8D VS Sigma 24-70/2.8D EX DG MACRO

F8.0
【測試】Nikon AF-S 28-70/2.8D VS Sigma 24-70/2.8D EX DG MACRO

70mm「左上角」成像(因為左下角沒有線條,所以使用左上角)
F2.8
【測試】Nikon AF-S 28-70/2.8D VS Sigma 24-70/2.8D EX DG MACRO

F4.0
【測試】Nikon AF-S 28-70/2.8D VS Sigma 24-70/2.8D EX DG MACRO

F5.6
【測試】Nikon AF-S 28-70/2.8D VS Sigma 24-70/2.8D EX DG MACRO

F8.0
【測試】Nikon AF-S 28-70/2.8D VS Sigma 24-70/2.8D EX DG MACRO

小結:
整體來說,個人是覺得Nikon 28-70/2.8D是全焦端開放光圈都可以用,成像紮實、不鬆散,而且邊緣的成像品質也很優良,不愧是中焦端的當家鏡皇。
Sigma 24-80/2.8D則在光圈F2.8成像較鬆散,需要要縮到F4才會比較好。不過以我的實拍感覺,某些焦段則是縮到F3.2或F3.5就可以用了。


3. 景散測試:
這個焦段用在數位可說是人像專用焦段,因此測試了一下景散。
因為圖很多,所以僅測試:廣角端(Nikon 28mm、Sigma 24mm)、50mm、70端的景散,光圈也只測試F2.8與F4.0,其他的就不多做測試了~

↓Nikon 28mm F2.8
【測試】Nikon AF-S 28-70/2.8D VS Sigma 24-70/2.8D EX DG MACRO

↓Sigma 24mm F2.8
【測試】Nikon AF-S 28-70/2.8D VS Sigma 24-70/2.8D EX DG MACRO

↓Nikon 28mm F4.0
【測試】Nikon AF-S 28-70/2.8D VS Sigma 24-70/2.8D EX DG MACRO

↓Sigma 24mm F4.0
【測試】Nikon AF-S 28-70/2.8D VS Sigma 24-70/2.8D EX DG MACRO

↓Nikon 50mm F2.8
【測試】Nikon AF-S 28-70/2.8D VS Sigma 24-70/2.8D EX DG MACRO

↓Sigma 48mm F2.8
【測試】Nikon AF-S 28-70/2.8D VS Sigma 24-70/2.8D EX DG MACRO

↓Nikon 50mm F4.0
【測試】Nikon AF-S 28-70/2.8D VS Sigma 24-70/2.8D EX DG MACRO

↓Sigma 48mm F4.0
【測試】Nikon AF-S 28-70/2.8D VS Sigma 24-70/2.8D EX DG MACRO

↓Nikon 70mm F2.8
【測試】Nikon AF-S 28-70/2.8D VS Sigma 24-70/2.8D EX DG MACRO

↓Sigma 70mm F2.8
【測試】Nikon AF-S 28-70/2.8D VS Sigma 24-70/2.8D EX DG MACRO

↓Nikon 70mm F4.0
【測試】Nikon AF-S 28-70/2.8D VS Sigma 24-70/2.8D EX DG MACRO

↓Sigma 70mm F4.0
【測試】Nikon AF-S 28-70/2.8D VS Sigma 24-70/2.8D EX DG MACRO

小結:
景散沒有一定的標準,純看每個人的喜好,因此小弟就不多做評語,留給看官門自行評量。


4. 色彩測試:
因為拍攝的時候用到了閃光燈的白平衡,因此顏色有點偏黃,請大家多多包涵~

↓Nikon 28-70/2.8D Color Sample:
【測試】Nikon AF-S 28-70/2.8D VS Sigma 24-70/2.8D EX DG MACRO

↓Sigma 24-70/2.8D Color Sample:
【測試】Nikon AF-S 28-70/2.8D VS Sigma 24-70/2.8D EX DG MACRO

原圖裁切,↙左邊Nikon 28-70/2.8D,右邊Sigma 24-70/2.8D↘
【測試】Nikon AF-S 28-70/2.8D VS Sigma 24-70/2.8D EX DG MACRO

【測試】Nikon AF-S 28-70/2.8D VS Sigma 24-70/2.8D EX DG MACRO

【測試】Nikon AF-S 28-70/2.8D VS Sigma 24-70/2.8D EX DG MACRO

【測試】Nikon AF-S 28-70/2.8D VS Sigma 24-70/2.8D EX DG MACRO

小結:
在一樣的光圈、快門下,Sigma的照片都有比較暗一點,個人感覺是Sigma稍微偏黃(也可以從成像測試的圖片看得出來)。原本小弟以為是在室內日光燈的不連續光導致的,可是後來到室外拍了二張發覺也是一樣。
其實偏暖的色調不一定比較差,端看每個人的喜好,某些時候拍人像也蠻討喜的,只是小弟比較喜歡原色,即使清淡一點也無所謂。


5. 結論:
整體而言,Nikon AF-S 28-70/2.8D不愧是鏡皇級的鏡頭,充分展現了應有的實力,雖然在價位上高人一等,但確實值得入手。也難怪站上每每有相關測試文、分享文,總是有不錯的回應。

至於Sigma 24-70/2.8D,開放光圈成像稍為鬆散了些,但小弟認為,以24mm的焦段,在數位(等同36mm)也是蠻好用的,比Nikon的28mm(等同42mm)會有更多的便利性,以其台幣一萬出頭的價格,是很超值的一隻鏡頭。

另外,自我譴責一下,最近有點瘋狂的買了好幾支鏡頭,其中有2支AF-S 17-35/2.8D、2支28-70/2.8D(一黑、一灰)、Sigma 24-70/2.8D...等,可是又都沒有好好的拍照,真是愧對的這些器材,還好後來都有同好接收多出來的那一支鏡頭,不然真的是暴殄天物。

僅希望這一篇測試文對大家有些許的幫助,也讓小弟對良心、對$$可以稍微交代一下。

若各位有更好的意見、建議,歡迎不吝賜教,謝謝~
foxoes wrote:
另外,自我譴責一下,最近有點瘋狂的買了好幾支鏡頭,其中有2支AF-S 17-35/2.8D、2支28-70/2.8D(一黑、一灰)、Sigma 24-70/2.8D...等...(恕刪)



foxoes 大大,您應該是閒錢很多
不如一支28-70分享給小弟過過癮如何
我們從來都留不住時間,我們只能留住回憶!PASHA!
不知版主有空可比較17-35/f2.8, 想下手 不知好不好。 感恩喔!
因為價格,我也買了sigma 24-70 一支,至於nikon 買不下手啦,差價都快3萬了,sigma的cp值真的很高啦

他的2.8是真的不利啦,可以的話還是縮一級吧,至於顏色因為我都會調,所以比較沒差

不過已經賣了,因為新版的要出了
請問一下, 今天小弟我也入手一隻小灰28-70mm F2.8, 但是有總感覺怪怪的,
就是它轉起來有點鬆鬆的, 沒有我其他隻鏡頭來的紮實, 請問樓主的用起來如何?
有沒有 17-55mm來比較一下, 是否鬆散許多呢?
Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/ 痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/
foxoes wrote:
這陣子拜讀了幾位前輩...(恕刪)

AF-S 28-70mm F2.8D有這麼銳利喔!嚇死我了...XD

看來以後拍老婆大人、還是稍稍「人工脫焦」一下......

測試的好、Kitty再度現身!
施振榮:能在紅海立足,就有資格看新的藍海~!!!
KenKuo wrote:
AF-S 28-70...(恕刪)

呵呵 也好辣 免得老婆說 奇怪我的皺紋你怎麼給我拍出來了!!
小雀斑也藏不住ˊ ˋ 可能之後要申請經費就不太容易了XD
http://wasipolo.blogspot.com/
monster8564 wrote:
因為價格,我也買了s...(恕刪)

因為價格,我也買了sigma 24-70 一支,至於nikon 買不下手啦,差價都快3萬了,sigma的cp值真的很高啦
他的2.8是真的不利啦,可以的話還是縮一級吧,至於顏色因為我都會調,所以比較沒差

小虫也是買Sigma!
雖然說S2470的2.8不利!不過我覺得已經十分堪用了,尤其是在拍人像的時候 ^^"
Mobile01的會員水準真是與日俱下.......
這支Nikon變焦人像鏡蝗的手感真的很棒, 又大又貴又重的鏡頭, 和小黑五, 都是Nikon人必備的鏡頭之一
工程男 wrote:
foxoes 大大,...(恕刪)


哈~
真不好意思,多出來的鏡頭剛好都有同好接手了說~


Confrere wrote:
不知版主有空可比較1...(恕刪)


AF-S 17-35/2.8D這一支鏡頭版上應該也有好幾篇文章,您可以參考看看~

因為小弟沒有同焦段的鏡頭可以比較,因此也無從測試。
不過說真的,小弟是以迎接Nikon全幅機的角度在買鏡頭,不然,說實在的,在數位機身有其他更物美價廉的鏡頭,例如之前KenKuo大大比較的A16與Sigma 18-50/2.8D Macro,若是不介意DX鏡的話,個人是覺得Sigma這一支不錯。

不過,回到主題,17-35畢竟是鏡皇級的鏡頭,有一定的水準,唯一比較不足的是焦端比較短一點,有時候需要「腳動」變焦一下,也因為這樣,小弟才又買了本篇中的二支鏡頭。

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!