[分享] Nikon Ai-S 35mm F1.4 Q感入手

轉動著滑順手感、Q勁十足的橡皮變焦環，

影像慢慢的從模糊到清晰、從裂像到接合，

攝影的樂趣，在過程中滲漏出來…，

雖然 AF-S 17-55mm F2.8G 這種對焦時「咻…咻」的神速，



在需要快拍的場合，十拿九穩，

但是對焦的樂趣，也同時在「咻…咻」聲中迅速的被剝奪，

即便有前輩認為，在DSLR時代，使用手動鏡頭轉來轉去，

除了附庸風雅之外，毫無意義…，

為了追求這樣的樂趣，義無反顧，在D200正式服役後，

除了換裝K3裂像對焦屏（D200升級成手自排），也開始物色手動鏡頭，

畢竟手動對焦的手感，絕非自動對焦鏡頭切換到MF可以比擬，

即便是鏡皇如 AF-S 17-55mm F2.8G 亦是如此，

於是繼挖出老爸十餘年前FM2時代的Ai-S 50mm F1.8、Ai-S 135mm F2.8之後，

為了使手動鏡有更廣的應用場合，接下來就是物色25～35mm左右的焦段了，

比較了ZF 25mm F2.8、ZF 35mm F2、Ai-S 35mm F1.4之後，

天人交戰…，由於對焦手感都非常滿意、畫質相去不遠，

在貪圖F1.4的前提下，

捨ZEISS，訂下了Ai-S 35mm F1.4（1981年問世，趁目前還買得到新品）

一支二十餘年的老鏡頭，榮泰公司新品逾20K的售價，

讓老闆一再跟我確認購買意願……，

接上D200，立即感受到，Nikon為何不把35mm F1.4 AF化的理由，

一方面當然是價位的因素，一方面也可能是體積的考量，

但最重要的，應該是這支鏡頭的手動對焦效率並不遠遜於AF馬達…，

在去年，Nikon為這支鏡頭設定了新的序號，光圈葉片改為九枚（更正：本來就是九枚），

過去備受爭議的二線性散景，減低甚多（下方有參考圖片）

--------------------------------------------------------------------------------------
若是在下的文章，並不合您的胃口，輕按「上一頁」即可略過，
若是有任何的批評，不吐不快，也請用力，小弟會加以改進！
--------------------------------------------------------------------------------------

囉唆太多，看圖吧…

金黃色的外盒








手感極佳的橡皮對焦環，以及 Ai-S 令人銷魂的景深銀環


對焦環真的很Q，很讚！標示景深的銀環，很漂亮！


亮晶晶的接環（有沒有注意到？沒有任何電子接點...）


MADE IN JAPAN


F1.4 兩兄弟


Ai-S 三巨頭到齊 Ai-S 35mm F1.4、Ai-S 50mm F1.8、Ai-S 135mm F2.8



以上，由D200 + AF-S 17-55 F2.8G 拍攝

--------------------------------------------------------------------------------

以下，實拍照片，D200 + Ai-S 35mm F1.4 ，

以 RAW 存檔，Nikon Capture 無修正轉出，Acdsee 9.0 縮圖（忘了用 PS2 銳利化）


F5.6 1/160 （逆光）



F2 1/40



F2 1/40




更多的照片，請參考
http://www.flickr.com/photos/azurecote93/sets/72157603576462875/




一直以來都在尋找一顆鏡頭，可以讓D200兼具隨身機的功能，

（迷之音：這就是愛拍照啦！）

畢竟手邊唯一的一支標準變焦鏡 AF-S 17-55mm F2.8G 完全無法輕便得起來，

若考慮自動對焦，選擇自然很多，但是F1.4體積通常不小，

（Nikon AF 35mm F1.4 從缺），再加上AF馬達，尺寸勢必再大一號，

這樣的焦段、這樣的光圈，能有52mm的小口徑，算是絕無僅有了吧…，

光圈環轉動時「喀達、喀達」清脆的聲音，G鏡甚或D鏡均無法相提並論，

對焦環轉動時QQ的感覺，不會太緊也不會太鬆，愛不釋手，超讚的！



關於這支Nikon銘鏡，網路上有許多批評，包括主要是：

1. 二線性散景，會造成散景喧賓奪主的情況（評價兩極，2006新版有改善）

2. F1.4時的色散，使成像不銳利、F2時仍舊不敵AF 35mm F2

3. 欠缺AF的便利性…….等等

列出來一併讓有興趣的網友參考一下



會選擇這支鏡頭，其實是為了它絕佳的對焦手感，

並非是對畫質有多高的期待（不過也滿驚豔就是了），

畢竟，小弟一直以為，照片的內容才是永遠的重點，

器材，只是方便達成的一種工具罷了，

試問，買了鏡頭後，您會在拍過的每一張照片，檢視其百分百比例的畫質？

重要的還是照片內容的傳達，您說是吧！



附帶一提的是，手動對焦，單靠合焦指示燈是無法享受那種快感的，

換上K3裂像對焦屏，除了水平裂像，還有一圈微菱，背景磨砂，

搭配合焦指示燈的輔助，才是王道！！！

謝謝收看…



------------------------------------------------------------------------------------

2007 04 17 新增各光圈測試圖：

首先，感謝各位前輩提供的資料以及測試、貼圖，

小弟剛才把D200架上腳架，想說也來拍一下初步的測試，環境為：

器材：D200 + Ai-S 35mm F1.4，Manfrotto 190B + 141RC
麻豆：大同寶寶（橄欖球版本）
麻豆距離焦平面：0.4？（以目視對焦環方式判讀，大約是0.4～0.5，超過0.4一點點）約略估為0.42～0.43
麻豆距離背景（書架）：以皮尺測量約1.9～2公尺
儲存方式：JPEG FINE
縮圖軟體：ACDSEE 9.0
下圖光圈依序為F1.4、2、2.8、4、5.6、8

F1.4




F2




F2.8




F4




F5.6




F8



有鑑於上傳01，EXIF均會消失，因此小弟特別將這幾張圖，以未縮小的原圖上傳Flickr，

有興趣的前輩，請按 這裡 前往參考




原本，入手這隻鏡頭，是為了手感、輕便以及大光圈，

沒想到似乎散景方面存有些許落差及疑惑，

測試僅是初步，希望有些許釋疑的效果，

若是有些不嚴謹的地方，望請見諒，也順便給小弟一些提醒。