C家的3514L只賣約43X00上下而已

而N家的3514G卻賣到57000上下

足足貴了快要一萬三

L鏡的鏡片品質也不比N家的NANO鍍膜鏡片低

L鏡沒有奈米鍍膜 畫質也是非常通透 尤其是拍攝人像的時候

皮膚那種微微發亮的質感 整個人像的拍攝成相就讓我這個N家人流口水...

有時心裡的小惡魔作祟,還想著為了便宜的35L與50/1.2拋棄D700跳入5D2



偏偏副廠如Bigma、湯姆龍都不出35/1.4這個焦段

私心覺得應該是鏡頭廠商之間彼此說好的,以Bigma的技術來說不可能做不出35/1.4這樣的大光圈

看S30/1.4就知道了 不可能沒有這樣的技術 一方面應該是S怕出了會打到自己家的3014!



到底為什麼N家的3514G要賣這麼貴呢?
(請不要太早放大絕...如:不爽不要買、不爽請出尼為佳等等,小弟已經出過了 目前D700頭好壯壯服役中!)



(PS:兩顆鏡頭都曾經把玩、目測過,感覺發現35L比35G的鏡片來的透光度更佳...直接看到裡面的光圈葉片)
就市場訂價策略不同而已...
推出的年代差那麼久了..老鏡總會降價...例如最近的C16-35..降一成..
看一下最近C24-70剛出來的價格....
要是35LII如果推出來...價格比N家高的機會很高....

不過還是很歡迎過來C家啦...

老衲幫你開苞 wrote:
C家的3514L只賣...(恕刪)

樓主:

35 F1.4是1998發表

351.4G是在2010年發表

價位問題就像您看到CANON最近發表70-300 L IS或其他新鏡價位都是大幅上揚。

另外NANO是鍍膜技術,和鏡片是無關,而並不是一些特殊鏡片越多就是代表成本比較高或高價,那麼一些KIT或便宜鏡頭也都加一堆特殊鏡片。

像LEOIICA使用APSH非球面鏡片,也沒有像這些廠商這樣加,也是貴鬆鬆。
Nikkor AF-S 35mm f/1.4 G
Canon EF 35mm f/1.4 USM L

喜歡35 F1.4L要麼就是雙修,否則就是跳C,攝影器材不過是拍照器材,不需要有什麼忠誠問題!
好奇去算了一下, 截至2010年的美金對1998年的美金,其inflation是1.34倍.

台幣長線是緊跟美金的, 所以把35L的價錢$43000乘以1.34, 得到$57620,剛好就是35G的價錢.
  我也不知道為什麼 LEICA SUMMILUX-M 35mm f1.4 ASPH 那麼貴,旗艦店售價:NT$ 179800,我也很想知道他貴在那裡,為什麼比其他家的足足貴了好幾倍,只因為可樂標嗎?
Final Fantasy Cloud
老衲幫你開苞 wrote:
C家的3514L只賣...(恕刪)


我也覺得賣太貴
應該賣港幣500 再加送保護鏡 這樣才對
  這影片我看過了,但是 LEICA 鏡頭的入塵量幾乎是日系的十幾倍...= ="(新品也是一堆),不知道他們的品質是怎麼 QC 的,反觀日系的鏡頭入塵量都很少,實在是很無言~~~
  
Final Fantasy Cloud
24G 才真的貴24L二代 很多吧...兩顆發表的時間也沒有差很久說

老衲幫你開苞 wrote:
私心覺得應該是鏡頭廠商之間彼此說好的,以Bigma的技術來說不可能做不出35/1.4這樣的大光圈

我想說Sigma何時改名為Bigma了?

小弟已經出殯入佳進索跳尼過了

問題似乎是大師您的定性不太夠吧,一下子跳這麼多家,怎麼跳也跳不到一個滿意的吧?
C家就夠玩了,根本不需要這樣跳來跳去的。
跳了這麼多家,是否技術也升級了呢?
早早老僧入定,選一家,從一而終吧,阿彌陀佛,善哉善哉。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!