我入手 D40x 的理由, 想買入門機的朋友可以參考

在做了很多功課之後, 最近剛入手一台 D40x
看到網上還是有很多人問, 到底 D40x 值不值得入手, 還是要買更高階一點的
我把我做功課的心得拿出來, 希望有幫助

D40x 與 D80 比較, 大約少了十幾樣功能
大部分缺少的功能我似乎不需要, 或可有可無
但是我自己覺得有三樣是大家比較在乎的
1. 缺機身馬達
2. 無搖控離機閃
3. 只有三點對焦 (D80 有11點)

怎麼辦呢

1. 對於機身馬達這點, 我先選好我要的鏡頭, 若是我要的鏡頭需要機身馬達, 那就要上 D80
經過一陣子爬文後, 選定:
S 30 1.4 HSM　　　　　　(Ken大的文, N35 VS. S30 標準鏡大戰)
S 18-50 2.8 HSM　　　　(Ken大的文, 三支副廠大光圈鏡總論劍)
S 50-150 2.8 HSM　　　(本來要 70-200 Macro HSM, 後來想可能太重)
S10-20 HSM　　　　　　(or 12-24 HSM, 不過比較貴)
先入手前面兩支, 等年終下來才補後兩支

有人說, 為了省錢買 D40x 以後會多花錢在超音波馬達上, 沒錯
不過我的情形不同
S 30, 50-150 跟 10-20 都只出內建馬達的版本
只有 S18-50 2.8 Macro 分有 HSM 跟沒有 HSM 兩種, 價差約 3張小朋友
爬文以後, 知道 18-50 舊版對焦慢, 跟 A16 比, 慢多了
所以即使入手 D80 我也還是會買有 HSM 的版本
這樣機身有沒有馬達對我來說沒差別

那以後添購的鏡頭呢? 受到限制阿?
我的計畫, 三 四年後換 D90 or D400 or 說不定到時候有中階的全幅機可升級
這 D40x + kit 鏡 就送給我小舅子
如果升級後還是 APS-C , 在看要汰換哪支鏡頭
如果有中階全幅機可升級, 就整套送他啦, 慶祝全幅普及

2. 離機閃, 大家都在乎, 我呢
買個外閃, 可以打跳燈, D40x 也有 TTL, 夠了
我知道我暫時不需要遙控離機閃
平常我帶相機出去, 喜歡釣魚跟爬山
地點找好,釣竿設好, 開始拍照
離機閃個屁啊, 所以這點再說吧

3. 對焦點數, 只有這個功能, 算是忍痛犧牲
不過從消費機上來, 本來也就是三點, 現在還是三點對焦, 算了

其實還有一個對大家來說比較冷門的功能我卻想要的, 就是重複曝光
不過這點, 在數位時代用 Photoshop 可以達成, 也就不計較了

忍耐這些缺點為了什麼呢, 就為了一萬多的價差嗎
不, 主要的原因是
D40x 的畫質比 D80 略優
對我來說, 到了這個階段, 就剩下 功能 跟 畫質 在做拉鋸戰
最後的決定是
花同樣的錢或更少的錢, 買到較優的畫質, 這才是我要的


這頁的 40 樓, 人就是他殺的, 真是感謝他
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=402744&p=3
根據 horadric 兄所提
畫質解析度
D40x>D80>D200
顏色
D40x>D200>D80
高iso雜訊抑制
D40X>D80>D200
機身功能
D200>D80>D40x
影像後製寬容度
D200>D40X=D80

另外
越晚出的機型雜訊控制越好
就如同 D80 在高 ISO 雜訊控制上勝過 D200 一樣
D40x 在這一項目也比 D80 略優
N家高 ISO 雜訊測試, 這篇一定要看

機身功能跟價格有關
畫面品質則跟世代交替相關 --- D40x 不輸 D80 (雖然差不了多少)

不過話說回來, 若是有需要前述幾樣功能的大大, 上 D80 絕對錯不了
若手上想入手幾支銘鏡卻沒有機身馬達就無法對焦, 那不是省下幾千塊就能擺平的
想要離機閃, 那也是要多花幾千塊的代價去買 SB800 來遙控閃燈組
這樣算下來, D80 多 D40x 一萬多的價差買多出來的功能, 實在太划算了
光我上面說的這兩樣就不只了

我只是要說
如果你要的是你的車子跑得快, 那麼裝上 6 片裝 CD 跟核桃木飾板是沒有用的
你要的是一個有力的引擎
至於有沒有真皮座椅, 看看口袋深淺再說吧
同理
D40x 不是爛機, 他只是功能陽春, 但是想拍出好照片, 它絕對可以辦到
省下一萬多, 買支 SB-600 還有找