想要購入D90,可是隨機鏡的選擇,倒是下不了決心,究竟該選kit的18-105mm鏡,還是Sigma 17-70mm,兩者的差別有多少呢,請個位先進給個意見。謝謝!
兩顆我都沒用過
但是一顆有vr,焦段多了點
一顆有微距(不知有沒有記錯)
聽說畫質不錯

如果我來選...我會買18-105
D700,MB-D10,T124,35/2,50/1.8,85/1.8,SB600
你好~~我最近剛入手D90

我也對於 這問題 苦思很久!!!

後來我選擇 S 17 -70

因為有 微距 .頂端有大光圈. HSM的快速安靜對焦
(無HSM FOR NIKON -已經停產了,等於強迫中獎!!)

焦段夠用(旅遊時,對我來說 我愛拍大景 不愛追遠方的小東西)!!

我看過兩者的照片 也喜歡S 17-70的銳利

有人說泛黃 我覺得這顆在D90上 沒有發生啊!!
S 17-70 在C牌上很黃, 在N牌裡感覺大家都很可以接受
處理器的問題吧!!
(也許是我也看不出來)

為什麼 沒有 選擇 18-105?!?!

多那35MM的焦段 不吸引我!!

還有 VR 這問題 我可以用腳架 或 提高ISO 或 連拍(很實用! 要停止呼吸唷!) 來解決!!

拍照穩定度 是基本功! 我拿無防手震的DC也4年了

以前的人 沒有防手震 也拍得很好啊!! 對吧!!

重點是 要 愛你所擇!! 價錢S 17 70 HSM $12900 比 18-105 貴!! 好好考慮吧!!

小小個人心得 無筆戰之意。 S17-70 +1
Sigma 24-70mm F2.8 EX DG MACRO

這隻也不錯喔~有恆定2.8大光圈

我遇過蠻多人在用這隻的

比17-70貴個一些
mx3000 wrote:
想要購入D90,可是...(恕刪)


18-105 ...有防手震~~焦段多了70-105~~差別不大~~這顆畫質不錯~~
17-70....17比18廣一點~有MACRO..但不是1:1的~如果拍更小的東西~大概就不夠了吧~~廣角端F2.8...

後者沒用過~~

我建議您 18-105VR
說我有原廠情節也好
可是我覺得18-105比較有價值
我個人也是D90,用18-105的,真的好用。
今天我去信義陳品 看書,
有一本 NIKON聖經 N3 (全黃色的封面 攝影師手札 出的)
裡面有介紹 全系列的相機
還有 原廠鏡頭 跟 NIKON 可用的 副廠鏡頭 (SIGMA 騰龍 C...)
全焦段 全功能 來做評比~~
評比 共有4大項 五顆星

裡頭再分 一共細分 大約10~12個小項(我有點忘了..^^)

評比等級 分為 ~ 良好。優異。極好!!

S 17-70 有 四項極好 一個良好 其他皆為優異。

NIKON 18-105 有 一項極好 3個良好 其他皆為優異。

總分 S 17-70 勝出!!

這本書 算是一本 NIKON 可用的鏡頭集吧!!! 裡面售價都刊出!

推薦你去看看~~我也很開心 我用了S 17-70

微距 ~拍到微時方恨少 。等你逛老街 有些精緻的小東西
你就知道微距的樂趣了
HSM 媲美 小型DC 快 跟 安靜。

雖然兩者比價 S牌貴3~4千左右 二手價 大約在8~9千
可是C/P值 和 價值 都很優喲!!

真的很好用唷!!^___^ 大推~~~!!
如果是第一次接觸DSLR的話,就先用kit鏡(18-105)先熟悉一下吧!不僅可以省點錢;其實18-105拍起來還不錯。我也只是在買D90+kit時多買了一顆50mm f1.4,當然如果原po本夠粗的話可以直接攻頂

建議要定焦的話
直接35F2一鏡打到底
要變焦就A09
或S牌的24-70 2.8
不然A16
或S牌的18-50 2.8
都是不錯的選擇....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!