62分

樓主

個人積分：62分

文章編號：6508467

魚眼鏡頭, 該買Nikon 10.5 F/2.8還是Tokina 10-17 F/3.5-4.5呢?

原廠鏡
優點: F2.8大光圈, 夜拍好用, 又能淺景深, Nikon Capture可直接效正變形
缺點: 價格貴

Tokina 10-17
優點: 可變焦
缺點: 非恆定光圈,光圈不大

P.S. 我也知道魚眼拍來就是魚眼,幹嘛校正,但是有時候效正變型是一種選項, 你不用我想用

不曉得大家會推薦哪顆呢?我沒有預設立場~~這兩顆都在考慮, 還沒有傾向哪一邊喔

2008-06-07 21:50 #1

文章關鍵字

飛刀

437分

2樓

飛刀

個人積分：437分

文章編號：6508559

我以前和您一樣有這個困擾!後來我買了Tokina 10-17 F/3.5-4.5
所以強力推薦tokina 10-17mm,鏡身質感很優,鍍膜有特殊鍍膜不易沾污好擦拭~
可變焦超方便~10mm端魚眼變形效果一級棒~!17mm端只有稍微變形,可當超廣角使用~
一鏡二用真的很超值~!!!

sigma等定焦魚眼很容易玩膩~

參考一下之前這一篇吧~
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=557046&last=5871109

hitsuki

152分

3樓

hitsuki

個人積分：152分

文章編號：6508735

我覺得校正好的圖反而有種奇怪的感覺

說不上來是哪裡不對

但就是怪怪的

diesel6945

57分

4樓

diesel6945

個人積分：57分

文章編號：6508911

我現在也是使用10-17...
不過最近想賣掉換成10.5...
因為原廠癖作祟...

因為只有這顆副廠...想換成全部都是NIKON...

http://www.wretch.cc/blog/diesel6945

cat1001

60分

5樓

cat1001

個人積分：60分

文章編號：6508945

再推 TOKINA 10-17MM

可變焦的魚眼真的好用很多.

如果想用變型校正..用其他軟體應該也可以做到吧(如PHOTOSHOP等...)

而且比較便宜...很超值..買了不會後悔

飛刀

437分

6樓

飛刀

個人積分：437分

文章編號：6509066

hitsuki wrote:
我覺得校正好的圖反而...(恕刪)

我覺得奇怪的地方就是魚眼拍出來的變形效果是趨於圓形(或弧形),這效果在邊緣尤其明顯,經過校正後邊緣這種變形並不會消失,所以水平變形雖然校正了,但垂直變形校正會很有限~這是我覺得怪的地方!
而一般廣角的邊緣變形則是類似"延展"般的左右擴大,這就是為甚麼拍人的話站最旁邊的會變胖的原因了~

如有錯誤請指正~謝謝