tracer1000 wrote:
您的第一點如果成立,...(恕刪)
1.如果是數據派的
大可不用跟我爭論了
我也說過"見仁見智見用途" 不懂就算了
你如果相信畫素神話 那就去崇拜吧
2."不是全部在景深內"不代表"淺景深"
這帽子還戴真大
有圖片縮11~16就夠了
偏偏要縮到22去拍
還是要把底片搬出來拍?乾脆用手機拍?
那是個人的好惡和取捨了
3.你的文章未免也把我的話扯太遠了
有差就是有差 我不用證明什麼
一樣一句話:看不出來是好事
想測試自己去測吧 成熟一點
個人積分：3003分
文章編號：26644015
個人積分：1069分
文章編號：26644082
個人積分：3003分
文章編號：26644187
個人積分：3003分
文章編號：26644241
個人積分：3218分
文章編號：26644746
D7000我也用過一陣子了，之前是想買回來當備機跟出門想輕鬆一點的時候用的機器
就高ISO方面，不用D3S出來比，D3就比D7000好了，而且很明顯
而D3的高ISO跟D700是差不多的
最後我選擇把D7000出掉，倒不是因為高ISO或是機器的性能與片幅
是因為D7000的顏色調教跟之前的NIKON風格差很多，我不想用一套系統，卻要使用兩種不同的顏色控制～XD
黑麵之路～不由分說！ http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero
個人積分：87分
文章編號：26646024
個人積分：87分
文章編號：26646064
個人積分：45分
文章編號：26646259
個人積分：18分
文章編號：26646476
個人積分：10分
文章編號：26647095
Elbert78 wrote:
這篇文章看到這裡有幾個小問題想請教各為前輩:
1. 同ISO數值的底片上感光顆粒的大小,會因為片幅不同而有所差異嗎? Ex. 底片越大張,裡面的感光顆粒越大顆.....
同一款底片，不管是做成135還是120甚至4*5上面塗佈的感光料都是相同
也就是顆粒密度與大小相同
Elbert78 wrote:
2. 底片感光顆粒的的大小可以視為CMOS pixel大小嗎?是否同意義.
可以，不過底片的感光顆粒比感光元件的pixel小很多
Elbert78 wrote:
3. D3S, D3, D700的DX模式畫素為530萬畫素,是否就是1200萬畫素除兩次1.5的結果? 這個的物理意義
是否就是面積裁切值?
D3S, D3, D700的DX模式單純是裁切(Corp)畫面中間的部分
Elbert78 wrote:
4. 如果底片上的總感光物質顆粒數目是一樣的,大張的底片和小張的底片照出來的畫質會有差異嗎?
抱歉提出很多笨問題..
承第一題之答案
底片上的感光物質之總量會因為片幅而不同
密度相同下
當然面積越大總量越多
而影響底片畫質的就是鏡頭
越大的片幅需要越大的鏡頭來形成足夠的成像圈
而越大的鏡頭等於越大的鏡片
鏡片越大製作難度與精確度要求也會越高
簡單講就是要大片幅又要高畫質等於貴到爆炸
關閉廣告