真的必須直上全幅機嗎?還是要看你拍攝的需求吧!

最近本來想把D80升級成D700,但又很擔心花了大錢買D700,沒辦法達到預期水準~

雖說先租一台D700來試試,就會知道到底有沒有比較好

但,其實這是廢話,全幅機哪會比D80差?

後來,無意之間"逛到"法國DxOMark,我更加確定到底要買哪台機身了~

該網站依據棚內拍人像(Color Depth)、風景照(Dynamic Range)、運動(Low-light)不同主題,針對各種機身作了排名

也就是說,不見得全幅機就能在各方面都贏過高階DX機

以我來說,我主要的拍攝主題是風景照,因此若選購D700,還不如買便宜很多的D7000

雖然在運動拍照(其實就是會跑來跑去的小孩)方面,D700勝過D7000,但其實差異沒有很大

反倒是,在風景照方面,D7000大贏D700,甚至還小贏高達20多萬的D3X

所以,DxOMark的總評方面,D7000與D700的分數同樣都是80分

所以,建議各位要選購機身時,不見得非得直上全幅機,其實也可以按照需求將高階DX機納入考量

真的必須直上全幅機嗎?還是要看你拍攝的需求吧!

http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Sensor-rankings/List-view/(type)/usecase_portrait
文章關鍵字
以Nikon而言,D700的好不是那些表格數據就能說明清楚的。
若以前沒使用傳統單眼拍照的經驗,光靠想像應該沒法體會D700與D7000的差異,
若只是拍風景其實也很難肉眼辨別出差異。

先讓自己肉眼能看出差異性,以及迫切需求,再來考慮FX與DX的選擇。

若您本身有50mm或85mm的定焦鏡頭,只有FX機身才能完全活化它們。
黑輪桑 wrote:
以Nikon而言,D...(恕刪)
說的好+1~我個人有D3100+D700+E-P1老實講各有各的好~FX跟DX差異很大...看你怎麼用!看鏡頭群...

以下兩張圖給各位參考看...以新手看的出哪台是全幅拍的嗎?(不看EXIF的話)
兩張照片我都很喜歡...不過是兩台差異性很大的相機...
拍的出自己喜歡的照片就是好相機...
1.

2.
其實若沒有高iso需求或焦段解放,實在沒有必要為升級全幅機而升級。

若問我後不後悔升級全幅機?當然肯定不會。因為高iso改變了我的拍攝習慣,以及許多焦段變廣了,似乎更合用了。


深深愛上鋼管..
去看了一下那個網站
不知道他評分的原則是什麼
D90的各項分數都超越D300S
真是件滿奇怪的事…
s5 pro 還有排到名次

看來我買二手的很划的來


ekinliao wrote:
說的好+1~我個人有...(恕刪)


下圖是FF拍的嗎?
我也來猜…第二張是全幅機…
大片幅機有它的美妙和負擔
看著以前5D為我留下的影像,不後悔
只希望能有更輕的機種
yunyunhome wrote:
最近本來想把D80升...(恕刪)

您買音響會去看頻率響應和s/n比嗎? 看數據的話,真空管都可以丟垃圾場了

風景排名sony a33居然贏a850 11個名次,這2台我都有,您相信a33拍景優於a850嗎?

d7000也優於d3x,我看d3x都可以拿去填海了

我和您一樣以拍攝風景為主 歡迎參觀我的blog http://blog.yam.com/yansson
http://www.facebook.com/photo.yansson
yunyunhome wrote:
以我來說,我主要的拍攝主題是風景照,因此若選購D700,還不如買便宜很多的D7000

雖然在運動拍照(其實就是會跑來跑去的小孩)方面,D700勝過D7000,但其實差異沒有很大

反倒是,在風景照方面,D7000大贏D700,甚至還小贏高達20多萬的D3X


如果 yunyunhome 你的主力是在風景照的話

不用考慮全幅的DSLR了。

誠心的推薦,底片機比較好用。











缺點是,底片有小貴。

這些是4x5片拍的
http://www.big-ground.com.tw/julian/list.htm


當然,DSLR的方便性高,但認真地要來拍風景,請用底片機
平安、健康最重要
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!