kiNgoFlDs wrote:
看來樓主沒有看過我在...(恕刪)
照你這樣說的話拿小DC的人我看相機都直接丟掉吧..久久只能咖一下..
拿D3真的很了不起阿...
個人積分：34分
文章編號：8687707
個人積分：259分
文章編號：8687984
個人積分：151分
文章編號：8687996
個人積分：52分
文章編號：8688787
http://www.kenrockwell.com/nikon/d3-d700-5d.htm
５Ｄ跟Ｄ３畫面比較對照
http://www.kenrockwell.com/tech/20x30.htm
鏡頭好有用嗎？
個人積分：2分
文章編號：8688927
個人積分：2分
文章編號：8691431
個人積分：2分
文章編號：8691530
個人積分：100分
文章編號：8692262
seva0419 wrote:
24焦段拿50mm後退二至三步即可達成同樣的視野(恕刪)
24 vs 50...
不多說...
有些場合下(通常是風景與大景)
關於這幾張
"只要退二三步"就不適用..(SEVA0419大大..我幫您補充一下..
)能不能...不要在
1.飛天
2.爬山
3.剷平山頭
4.坐船
5.掉到山谷裡
完成相同的構圖..
基隆山(D700 + 28mm)..
石門山(D700 + 24mm)..
清境(D700 + 24mm)..
永安漁港(D700 + 24mm)..
這張以D200+18端(等效27)
有常在拍這些景的先進應該都知道..
這些點..都已經不是後退幾步就能解決的問題~
而是晚七天回家都不能解決的問題
有些大景以同片幅來比~35跟50都有差了
何況是28 vs 50
甚至是24 vs 50
樓上seva0419說的"只要退二三步"
是在拍"日常生活紀念""人像照"或"數公尺內的主體"這類的主題~~
不過因為不同焦段 在 "相同主題比例大小"下..透視感是不同的
50退後幾步..但主體相對變小..景深變深..相對的可能得請主題往前(如果能移動的話)
這樣的50變形量與24的張力感是不同的..雖然就算把視角弄相同
(PS. NIKON 24-70/2.8 與 50/1.4我都有)
現在01神壇都不用正名了? 一堆神來神去的文章不管~雙重標準!不曾認真~所以不會輸
個人積分：818分
文章編號：8692491
個人積分：12分
文章編號：8693481
----恕刪
人家是賺錢....你是去插花
這有什麼好慘的
你心裡這樣想實在有點奇怪
喀喀喀喀喀喀喀 很了不起囉....
哪天哪看到徠卡S或是數位機背的快門聲只有 喀......................................................喀的兩聲
是不是又要被你酸一次
人家一分鐘喀一張經典
你若是喀了一堆卻上不了臺面也是枉然
比快就能嚇死人的話 那就應該去買卡西歐那台
真是個百分百的炫耀文
