我的VR18-200mm車禍殘骸

dorlon

123分

101樓

dorlon

個人積分：123分

文章編號：15013595

架在馬路正中央就是不對~你嚴重影響到駕駛人的權益~

樓主會覺得對方錯應該是以損失的價錢來衡量的吧…

dorlon

123分

102樓

dorlon

個人積分：123分

文章編號：15013619

把相機架在馬路正中央就是不對…已經嚴重影響到駕駛人的權益…

樓主會覺得是對方的錯應該是用損失的價值來衡量的吧…=..=

skylinesv

43分

103樓

skylinesv

個人積分：43分

文章編號：15013751

怎麼看都是樓主不對

你把不屬於馬路的物品放在馬路中間

這樣還要怪人家有沒有注意 ???

那你有想過如果他為了閃避相機

導致他車禍這樣你要說你相機幸運還是他白癡???

找人家理論什麼???莫名奇妙

kikali

154分

104樓

kikali

個人積分：154分

文章編號：15013781

要是我我就會下來叫你賠玻璃的錢

真是搞不清楚狀況

還敢上來自爆

看樣子缺很大

那就一次送你四把

JerritMK

160分

105樓

JerritMK

個人積分：160分

文章編號：15013882

jason8200 wrote:
這是這一次意外的受害...(恕刪)

我只能說樓主的運氣真好......
1. 車主沒有被突如其來砸中擋風玻璃的東西嚇到而出車禍
2. 車主完全沒想到自己才是真正的苦主而等警察來評斷
3. 樓主一家子人就站在旁邊,沒有因為車子打滑或是相機腳架飛過來而打傷
可以見得.......樓主的運氣真好! 不然只能說後果是不勘設想.........

Evolution Win

42分

106樓

Evolution Win

個人積分：42分

文章編號：15013958

這支鏡頭好脆弱阿

整隻感覺朔膠佔了80%以上

難怪那麼容易折斷

開始懷念勇壯穩固的老鏡了

ellywu

95分

107樓

ellywu

個人積分：95分

文章編號：15014094

天呀!居然親眼目睹了自己的相機被車子這樣撞過去
飛上空中
又重重的摔到地上
真的是很痛呀

Elly的玩樂手札 http://loveelly.pixnet.net/blog

MorningWu

121分

108樓

MorningWu

個人積分：121分

文章編號：15014248

活見鬼了....

不知是社會有病還是01腦沒長齊的很多

大馬路中間放腳架還怪別人

希望你小孩被你教的一樣是非不分

imaverygoodboy

58分

109樓

imaverygoodboy

個人積分：58分

文章編號：15014364

講句不中聽的話
樓主你錯了~

拍照取景本來就不應該放在馬路上
因為「相機沒有路權」
縱使是在鄉間一天沒三台車經過的產業道路上....

如果我是該名車主，幾本上我一定會報警，畢竟是你放置障礙物，導致我的車輛受損...反過來我一定不會放過你的

只是我實在有點納悶樓主的心態~錯誤在先還想跟人家打

只能說，我為那顆無辜的18-200至上最真誠的默哀，跟錯主子了

希望不要哪天聽到有人說，我只是把相機架在滑行道上，那知道那台747沒長眼睛撞過來....對於某些不明是非黑白的台灣人來說，很有可能發生

DavidWalther

308分

110樓

DavidWalther

個人積分：308分

文章編號：15014467

對，很高興一些懂法律裁判的給的討論和建議，其實我也無法確知當時情況是如何。
其實我只是要提醒某些不知道的版友，如果車禍肇事，特別是有重大損失，還是可以請警察來看一下。

誠如某位剛剛所述，如果是遠端遙控，不足危害生命，而且其實因為腳架地面半徑的問題，
因為駕駛人所目測的安全距離，是以相機和雲台支柱為判斷，
但是腳架全開時，這個半徑很可能根本無法妥善迴避。

若是這樣，那駕駛人可以說完全無過失。

我的VR18-200mm車禍殘骸

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

我的VR18-200mm車禍殘骸

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！