5D3 Vs D600,看來5D3只剩價格可以撐得住

Canon 5D mark-II Canon 17~40 F4 L USM Canon 24~70 F2.8 L USM Canon 35 F1.4

Bravo4freedom wrote:
D600 是泰國製的...(恕刪)


在數位相機的世代, 製造國別並不具太大的差異, 廠家對於品質的控管才是重點, 先前文章"日製Canon輸給泰製Nikon之日"就是一個反思.

舉個實際例子, 當年Canon首部日製入門FF 5D 和當年Nikon 泰國製D200發表日期約差2個多月, 至今弟手邊的D200仍在工作, 快門約16萬多, 機器的問題僅蒙皮脫落, 在陽明山拍攝時開機狀態下由腳架墜落, 僅機體略為凹陷, 工作上仍一切正常. 反觀 5D 期間反光鏡問題應該就不用多提.
^^A 請多多指教~

zakkwang wrote:
個人感想是...這片24mp CMOS的高iso似乎沒有預期中的理想...
相較之下,D800比較讓人震撼(塞36mp還能維持差不多的高iso品質)...(恕刪)


弟當初看到D600 sample image的感受就是一樣, 高ISO並不如想像中的理想, 不過想像一下如果考慮到其入門機種的定位, 倒是也不需要過於責備, 畢竟定位/售價上就是如此.

另外看過D800/ D800E的sample image後, 其實再看其他的FF 的照片品質就沒有特別驚豔的感覺.
^^A 請多多指教~
Willien Chen wrote:
所以最大光圈沒有5.6的是不能對焦的意思?

Nikon老的D鏡光圈作在鏡頭上,D700光圈縮到F8還是F11一樣可以自動對焦!....(恕刪)

最大光圈和使用光圈是兩種不一樣的東西...即使把50mm F1.8D調到光圈F11來使用(此例所謂的最大光圈為F1.8,使用光圈為F11),在AF時仍是會開放到F1.8來對焦的...而目前除了加上增倍鏡之外,應該是沒有"最大"光圈為F8的自動對焦鏡頭...

Willien Chen wrote:
所以最大光圈沒有5.6的是不能對焦的意思?

Nikon老的D鏡光圈作在鏡頭上,D700光圈縮到F8還是F11一樣可以自動對焦!

有時有些東西還是先弄清楚在說吧!以管窺天有點.........(恕刪)


所以您真該弄懂一下....
Canon本來設計就是沒有支援"開放"光圈f8對焦,還出了個對焦點對應鏡頭支援表給你參考
http://www.canon.com.cn/products/camera/eos/data/

Canon有支援重複曝光,但沒有數位疊片
Canon以前沒支援自動ISO範圍,現在才有
不知道您還有什麼還沒驚訝到的?


Willien Chen wrote:
哪來這種有趣的說法,這麼說來,沒用過手上的相機䦕過小於F8的光圈嗎?.........(恕刪)


以管窺天不了解Canon鏡頭對焦是用開放光圈而不是拍攝時設定的光圈,是誰你應該清楚
在1DX的發布會,
佳能高層曾說取消了F8自動對焦不認爲有什麽問題,因爲只有在使用540,640鏡頭加裝2X增倍鏡或者是856加裝1.4X增倍鏡的情況下才會出現,機率很低。對普通影友來說,使用這幾個頭的人很少,專業相對多一點,但總的來說用這幾個頭的人極少會再加增倍鏡。

只是這個問題佳能自己打了自己的嘴。在1DX的發布會上,有人問佳能的高層,如果1D系列和1DS兩大系列合並後,沒有了1.3的系數,習慣了使用長焦的用戶怎麽辦的時候,佳能給出的回答是:可以通過加裝三代高性能增倍鏡解決,並不影響畫質。

佳能也在尼康D4發布後一周,宣布尚未出售的1DX即將升級固件,可以解決f8對焦問題...



魯獅 wrote:
不同家比較難分勝負,...(恕刪)


同意,手中跟我一樣有1位數及三位數像機的人一定不少,非常同意魯兄的所見,從5D到5D2看到了canon的誠意,從40D到60D,也看到Canon的誠懇,從350D到新機款,也看到了心意,只有5D2->5D3,實在是搞不懂他們的Marketing strategy的人是不是給日本地震給震傻了?

suaaa wrote:
你到底知不知道相機對焦時是用鏡頭該焦端段時的最大光圈對焦
等到真正拍攝的時候才是縮光圈到你設定的光圈去拍攝...

但其實Sigma有些3.5-6.3光圈的旅遊鏡, 還是可以在Canon的任何一台DSLR自動對焦

meridian wrote:
但其實Sigma有些...(恕刪)


其實不只是SIGMA,就連TAMRON也有這類鏡頭。它們的AF可以在F6.3運作的道理很簡單,就是鏡頭裏的晶片騙了機身。因為CANON的設計是光圈小於F5.6就會跳到MF,所以晶片只要告訴機身說,我這支鏡頭的開放光圈是F5.6的,AF就不會被關掉。
簡單的說,如果機身不介入,光圈再怎麼小,AF模組還是可以作動的。那個F5.6是CANON自己設下的門檻,所以只要把倍鏡的接點貼掉,就算是實際光圈只剩下F11也可以AF,因為如果沒有倍鏡的訊號,機身根本不知道光圈值是多少。
其實開放光圈剩下F8時,焦長通常已經破千,在這種情況下,正常的人應該都會上腳架。如果能夠上腳架,還能不能用位相差AF就不是太重要了,因為改用LIVEVIEW的對比式AF也很方便。
根據小弟自己用C家機身做的測試,在開放光圈小於F8時,對比式AF的速度並沒有比位相差AF慢。
另一點就是對比式AF並沒有對最小開放光圈做限制,所以無論是旗艦機或低階機,不管開放光圈剩下F8或F11,通通都可以正常AF,而且構圖自由度又高。

nagasitori wrote:
其實不只是SIGMA...(恕刪)


又長見識了....謝謝您
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!