sunhongyi18 wrote:
別的不做評論,小聲問一句,話說如果N的ISO200的純淨度跟S的ISO50一樣, 那麼N有必要作ISO50嗎?
固然,ISO50還可以用來做更長的曝光時間,例如拍瀑布之類,不過N可以加減光鏡片啊


這根本是兩回事吧...orz
照你這麼說
D3從ISO800開始就好了
大白天用大光圈拍人像
ok呀,加減光鏡就好了嘛...orz
本來就會這樣了呀~
所以還是請你選便宜的吧~
coldfish wrote:
大家都在討論ISO.. 小弟是N家,C機也有,圖也看很多
高ISO固然好用,但色彩的演譯,S處理的相當不錯,顏色實在漂亮......(恕刪)



各家都有優缺
我喜歡 C家的高ISO純淨度
N家的扎實機身結構
S家的色彩演譯

三個都能合在一起就太棒了
可樂猴 wrote:
各家都有優缺
我喜歡 C家的高ISO純淨度
N家的扎實機身結構
S家的色彩演譯


話是這樣說沒錯
但我覺得我的D3
高ISO比5D2好
而且N家的色彩我也很喜歡哩~
3個條件都滿足了


所以現在已經很滿意了

R6.2 wrote:
希望7D是三者皆強的DSLR!!



不大可能
7D看起來是用1D的對焦系統下放

況且1D3的對焦有些問題
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
其實若樓主真的心動就跳吧~ 畢竟爽度跟立體感還是有差的.

ps: 一台 1.3x 的 M8 也賣得比 D3 還要貴啊...
01 的原則..
來玩個 雙機流吧..
..緊來造
chten24 wrote:
樓上已經替我回答了...100檢視你都不一定看的出來無奈
別看不起副廠~A16可是有口碑的..
適馬有隻新鏡還電了S.C.N的大三元一下,價格卻還不到一半

你看不出來不等於別人都看不出來
如果一定要這樣耍嘴皮的話那也請宣布一下自己永遠只用Sigma,Tamron,絕不用原廠鏡,更不用L,金圈好了
以SONY這次出的新機表現來說
顛覆了以前高ISO表現不佳的情形
已經可以追上C/N
再加上他獨特的機身防手震以及超低價格
絕對會讓正準備購買單眼的消費者
一面倒向S

其實這次S的低價策略絕對可以造福廣大的攝影族群
S這次來狠招
我就不相信C/N還會坐視不管
還非得賣貴鬆鬆的價格

尬吧!尬吧!
三家拼個你死我活
我們就可以撿便宜了

三家原廠鏡頭都一樣貴
S的低價策略如果真的生效
副廠鏡頭肯定會積極投入SONY接環專用鏡頭


jsphoto wrote:
其實這次S的低價策略絕對可以造福廣大的攝影族群
S這次來狠招
我就不相信C/N還會坐視不管
還非得賣貴鬆鬆的價格


這句話從a200、a350超低價出場開始就有人在講了
a900上市的時候又拿出來講一次
現在a850消息出來,又來一次…

可是從來沒看過其他兩家有什麼大動作降價的舉動
因應當年的a350,500D、D90還是貴鬆鬆,沒放在眼裡似的XD

如果出了個7D,也不是為了因應a850,
D700或其後繼機種想必也不會為了a850真的降價降到什麼地方
不知道為什麼,總覺得兩家似乎沒有真的被S的低價策略牽制到
反而是SONY非常成功拉攏到了許多跳入單眼行列的新同學

已經有固定血統的人,SONY的確是雙機流一個很誘人的選項
專有名詞只是嚇人用的!令人感動的畫面和用語,才是最真實的
威小豬 wrote:
不知道為什麼,總覺得兩家似乎沒有真的被S的低價策略牽制到
反而是SONY非常成功拉攏到了許多跳入單眼行列的新同學
...(恕刪)


+1

個人感覺也是這樣的
C/N兩家的市場感覺很難去憾動, S的新市場只是讓新同學有了新選擇

至於價格...當然希望各家越便宜越好啦~
D700
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!