剛剛上 Yahoo 查了一下,D300S公司貨價格61,900元,天啊!確定比A850貴了,APS-C 比 FF 貴的時代來臨了~

我只有 D40X + 18-200 VR,不算有鏡頭包袱,... 這讓我想從 N 家跳 S 家,我不想背叛 N 家啊,無奈有限的小朋友告訴我說只去 S 家 有大大可以阻止我跳槽嗎?
文章關鍵字
eychung wrote:
剛剛上 Yahoo ...(恕刪)

你的DC都比底片機還貴了,APS比FF貴有什麼好稀奇
底片機也都FF不是嗎
你在看看s家鏡頭賣多少吧.............
在這抱怨不如多去拍照
http://www.fluidr.com/photos/allen1881/
那就跳阿....
S家的鏡頭群 很少...
副廠鏡支援更是少的可憐...


dodoba21 wrote:
你的DC都比底片機還...(恕刪)


+1. 很有梗阿~
My blog : https://chujy.pixnet.net/blog
天啊!
FF的高ISO比APS-C還差
eychung wrote:
我只有 D40X + 18-200 VR,不算有鏡頭包袱,... 這讓我想從 N 家跳 S 家,我不想背叛 N 家啊

可是A850沒有18-200VR 啊!
便利性與畫質, 一直就是兩難.
A850雖然是FF, 但如果它的畫質.......
eychung wrote:
剛剛上 Yahoo ...(恕刪)

喜歡的話就跳吧,不然APS怎麼玩也還是APS
而且從D40x跳到A850,畫質可說是大躍進呀,且觀景窗大小也是同濟中很大的了
別忘了這邊是01啊!!


--------------------------------------------------------

沒有d40x,給您看一下d60 vs a850

iso100



高iso表現雖不佳,但也比D60還好上不少

iso3200





再來再來

觀景窗大小可說是不同層次的玩意兒 D40x vs A850 (模擬大小比較)



差異超過兩倍的可視面積呢!!



有沒有心動了呢
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
eychung wrote:
這讓我想從 N 家跳 S 家,我不想背叛 N 家啊,無奈有限的小朋友告訴我說只去 S 家 有大大可以阻止我跳槽嗎?


我看到大家都很善良 都在阻止你跳槽

但這裡是啊!!!

老實說,要衝就衝吧! 說實在的,沒啥包袱很好啊~

FF吸引人的,

可不只是高感光度表現呢(話說5D也是全幅,但目前高感光度表現也被新機種APS-C超過)

FF的廣角解放、景深跟畫面立體感比起APS-C都會有所不同啦!!!

況且,S家還支援全鏡頭防手震,機身至少比C家五低和兔來的扎實...

至於啥鏡頭支援少,大多數人也玩不了幾支啦~

等你存夠錢,想玩多一些時,新鏡也早該出了
跳吧跳吧

想想S家有可以自動對焦的蔡頭耶......
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!