真的必須直上全幅機嗎?還是要看你拍攝的需求吧！

21分

111樓

個人積分：21分

文章編號：26658512

如果很愛淺景深
全幅機就比APS-C好很多

http://www.photozone.de/canon-eos/531-sigma1750f28os

Sigma AF 17-50mm f/2.8這隻鏡頭，裝在APS-C
等效全幅機的 "27-80mm f/4" ，後面的光圈值是景深(DOF)

所以買了很貴的85mm f1.4 鏡頭
裝在APS-C上的話，景深效果就變成光圈 f2 (雖然等效焦長也變了)

85mm的各種光圈景深效果可參考下面網址
http://www.kenrockwell.com/nikon/85mm-bokeh.htm
PS. 上面的筆者是用D300測試就是

SilverEarth

42分

112樓

SilverEarth

個人積分：42分

文章編號：26659368

gawi wrote:
如果很愛淺景深
全幅...(恕刪)

這樣的說法不甚完全,焦比(光圈f/#)代表了一支鏡頭速度的量

若能等效的話,難不成片幅越大測光出來快門速度要特別快嗎?

景深雖然會被片幅左右,但是其影響根本不大

同焦比下影響最大的是焦長,而左右焦長的是不同片幅的裁切因素

小片幅要達到與較大片幅者的相同視角,焦長必較短之

則相同對焦距離下,景深長度會越長 (越深) (此種作法兩者透視感相等)

但是若焦長固定,則因小片幅者視角較小,若要與大片幅者用同主體比例構圖 (透視感不同)

對焦距離必較長之,景深長度也會越長

三月魚

579分

113樓

三月魚

個人積分：579分

文章編號：26675486

yunyunhome wrote:
別忘了，D7000的...(恕刪)

這篇好熱鬧,我也來湊一腳,剛點進去樓主所提供的連結,
我唯一不太能理解的是他是怎麼測試動態範圍的?
Nikon所提供的資訊唯一和動態範圍有關的只有RAW最多是14Bits.
但是兩台都是14Bits,我實在不知道該網站是怎麼測試出兩者動態範圍的不同?
難道是對同樣反差的場景各拍一張,然後用眼睛看哪台細節比較多嗎?
這又不是比解析度可看測試圖有幾條線.
別忘了目前主流的螢幕頂多只有10Bits,而JPEG更只有8bits
目前對於動態範圍可沒有一個標準的測試流程,
頂多就是看看Sensor有幾個bits,然後換算他能紀錄多少資訊,
充其量只能說14Bits的機種會比12Bits的機種好.
同bits的機種哪台動態範圍好,我想連原廠也很難PK給你看.