天啊！APS-C 比 FF 貴

42分

121樓

個人積分：42分

文章編號：14407595

要不是我包袱太多我也會想跳A850

A850用百貨公司禮券 55000就買的到了跟一顆N 24-70一樣價

又有機身防手振 <==這點非常吸引我便宜的Minota二手老鏡可以先收購來用用

唯一的蔡司鏡頭自動對焦順便玩玩蔡司換換感覺也不錯

最近N家代理商價格都開的很硬舊的東西一直漲我很久沒有買原廠設備了

只有買二手原廠或副廠鏡

畢竟不景氣薪水沒增加根本沒多餘的預算

可樂猴

118分

122樓

可樂猴

個人積分：118分

文章編號：14407640

perahia wrote:
話是這樣說沒錯
但我覺得我的D3
高ISO比5D2好...(恕刪)

D3跟D700用的不是同一組的CCD跟影像處理晶片嗎??
但我覺得D700的ISO比不上5DII
當然我沒做過完全的測試
只是朋友有5DII拿來拍看看
ISO 1600大概不分軒輊吧
不過開到了3200好像就追不上了

不是筆戰喔
我也不是很確定這樣的結論

Shai

88分

123樓

Shai

個人積分：88分

文章編號：14407921

談到高ISO，怎麼不見人討論高ISO的浮誇程度?

也就是同樣ISO下，不同廠機身定光圈下得到的快門卻下差不少。
如果一台用F4, 1/30s在iso800拍出來的畫面，和另一台同樣光圈、快門設定iso卻是1600那這樣高ISO純淨度是不是也只是噱頭?

FE2 拍正片

diffusionless

3333分

124樓

diffusionless

個人積分：3333分

文章編號：14408034

主要是S和CN是不同背景!

CN是長時間一直是把持市場的市佔率甚高，而S只是個從2006年開始接手!

SONY若是不用低價高CPI的策略，那結果大概還是和過去KM相近，而無法有所突破!

過去MINOLTA靠的是創意技術，才可以在80年代獨占鰲頭，光是靠低價要搶攻市場，還不是很有效，CANON當初也是整個換成EOS與自動對焦技術等大幅改頭換面，才逼得NIKON下台!

所以也非CN不跟S鬥或是看在眼裡，而是S家還沒做出一個足夠創新的好武器!

光是低價，原廠鏡也向來很敢開價，但銷售也沒差到哪?

sony這樣策略野不是第一次，幾乎每次看起來都是很值得。