DavidWalther wrote:
首先，您並沒有「堆積」、「置放」、「設置」或「拋擲」，基本上，儘管相機腳架「架設」，
其實他屬於您「人體活動」的一部份，可以立即移動和帶走。何謂妨礙交通？...(恕刪)
哇...太好了，這樣相機都可以架在雙黃線上了，方便拍攝多了
個人積分：12279分
文章編號：15016949
個人積分：18分
文章編號：15016990
個人積分：0分
文章編號：15018001
個人積分：132分
文章編號：15018412
FlyKuma wrote:
我覺得在這一篇中,0...(恕刪)
我在這篇文中沒有發過言, 也沒有意思要說樓主如何
但你的發言就很...
你從自己的"覺得應該是ok"可以推論出責任歸屬程度
那要是別人覺得應該是不ok卻又如何呢?
還不知來源七成三成的畫出那道線, 有可議處喔
坦白說, 黑色的腳架 黑色的相機, 而且是"正常狀況下路面中央不會出現的物體"
很多時候人會憑經驗法則做事
遇到非常態且沒有警告標示的物體
事實上在心理狀態中很可能是無視
眼睛看到了, 但心理並不反應, 因為經驗中那不是一個需要注意的點
也因此反光背心, 尾燈 反光片這些東西在道安領域中非常重要
現在就是雙方各有自己的過失
你為什麼會覺得一方講電話開車一點都沒注意路況
另一方卻可以是ok呢
個人積分：27分
文章編號：15019363
個人積分：0分
文章編號：15019716
個人積分：94分
文章編號：15020113
個人積分：188分
文章編號：15021485
個人積分：533分
文章編號：15023064
個人積分：121分
文章編號：15023727
jason8200 wrote:
我當場整個傻眼，此時車子停了下來，我就衝過去理論一番～
「怎麼搞的，開車都不用看路的喔，那麼大的馬路你偏偏就要從正中間給我撞上來，
我五六萬的相機全毀了，你現在打算怎麼辦......」
此時他老兄沒有下車，他一手還拿著手機一手指著他的擋風玻璃的裂痕說～
「那我的擋風玻璃怎麼辦，你腳架放在路中間是你的不對呀......」
「你是閉著眼睛在開車的喔，那麼明顯難道你沒看到嗎，你就這樣給我大大方方的撞過去...」
「啊我剛剛在講電話沒有去注意看...」
「開車可以講電話嗎？撞到人你怎麼辦...」
就這樣爭執了兩三分鐘，我的聲音氣勢略大他一點，
廢話不多說... 開版自己講一堆撞機原因
還一副理直氣壯 上述的話還加顏色強調咧
現在講啥.... 你的重點不在這... 好笑
如果是這樣就不會有一堆人鞭你了
我是說真的.... 你當下跟對方的態度 就是對你小孩做最好的示範!
